Swedia bergabung sebagai anggota ke-32 NATO

 (government.se)
2 poin oleh GN⁺ 2024-03-08 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Swedia resmi menjadi anggota NATO setelah menyerahkan dokumen aksesi ke Traktat Atlantik Utara kepada pemerintah Amerika Serikat
  • Proses aksesi selesai melalui penyerahan dokumen tepat sebelum pukul 17.30 Waktu Eropa Tengah (CET)
  • Pemerintah Amerika Serikat menerima dokumen aksesi Swedia sebagai depositor Traktat Atlantik Utara
  • Dengan bergabung ke NATO, Swedia masuk ke dalam sistem pertahanan kolektif aliansi
  • Dengan aksesi ini, NATO kini beranggotakan 32 negara anggota, termasuk Swedia

Prosedur selesai dengan penyerahan dokumen aksesi

  • Dokumen aksesi Swedia diserahkan kepada pemerintah Amerika Serikat, depositor Traktat Atlantik Utara
  • Waktu penyerahan adalah tepat sebelum pukul 17.30 CET
  • Melalui prosedur ini, status Swedia sebagai anggota NATO menjadi resmi

Status sebagai negara anggota NATO

  • NATO adalah organisasi antarpemerintah yang memiliki karakter politik dan militer
  • Sebagai negara anggota, Swedia masuk ke dalam sistem pertahanan kolektif NATO
  • Swedia adalah negara anggota ke-32 NATO

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-03-08
Komentar Hacker News

  • Menjadi anggota NATO pada dasarnya memberi jaminan keamanan yang bahkan lebih besar daripada senjata nuklir
    Negara-negara bersenjata nuklir pun masih bisa berperang satu sama lain dan memang sudah begitu, tetapi tidak ada negara yang ingin menyentuh kekuatan konvensional NATO yang sangat dominan
    Setelah kerugian besar belakangan ini, jumlah Su-34 yang benar-benar bisa diterbangkan Rusia tampaknya hanya puluhan unit, sementara NATO punya ribuan pesawat

    • Gripen juga akan bertambah jauh lebih banyak
    • Jika Rusia hanya bisa menerbangkan puluhan Su-34, Ukraina sebentar lagi akan menerima F-16
    • Daripada mengatakan “NATO punya ribuan pesawat”, lebih tepat mengatakan bahwa AS yang punya sebanyak itu
      Tokoh seperti Trump bisa saja menolak ikut campur dalam konflik di tingkat NATO

  • Ada satu hal yang sering terlewat dalam konteks ini
    Swedia dan Denmark punya sejarah yang sangat keras, dengan perang berulang selama ratusan tahun
    Tetapi sekarang mereka menjadi sekutu dan berjanji saling membela, jadi ini perubahan yang sangat besar bagi perdamaian

    • Tidak benar jika disebut sebagai “konflik terburuk dalam sejarah manusia”
      Antara tahun 1200 sampai 1800 ada 15 perang, kebanyakan berlangsung 1-2 tahun, dan menurut standar zaman itu tidak bisa dibilang terlalu luar biasa
      Fakta menariknya, Denmark memulai 11 di antaranya, dan Swedia memenangkan 11. Swedia juga merupakan negara yang hidup damai paling lama di dunia, tanpa perang selama lebih dari 200 tahun
      Negara-negara Nordik memiliki bahasa dan budaya yang sangat mirip sehingga nyaris saling memahami, dan hubungan mereka lebih mirip saudara kandung yang saling menyayangi tetapi juga suka saling mengolok-olok
    • Saya sering melihat teman-teman Serbia pergi berlibur ke Kroasia
      Itu hal yang sulit dibayangkan 30 tahun lalu
      Jadi, 50 tahun lagi mungkin saja Rusia juga bergabung dengan NATO
    • Saya tidak tahu siapa yang mengatakan “konflik terburuk dalam sejarah manusia” itu
      Terkait hal ini, ada juga https://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavism
    • Rasanya semua negara memang punya sejarah yang cukup penuh kekerasan, bukan?

  • Ini benar-benar kabar baik, dan juga keuntungan besar bagi NATO
    Harus diakui bahwa Putin justru membuat solidaritas Eropa dan NATO secara keseluruhan menjadi lebih kuat

    • Putin juga menyadarkan orang betapa bergantungnya Eropa pada bahan bakar fosil Rusia, dan mempercepat transisi energi hijau secara global
      Tokoh yang luar biasa
    • Yang mengejutkan adalah, sebelum Rusia sekali lagi menunjukkan bahwa mereka tidak bisa dipercaya, keinginan untuk bergabung dengan NATO pada dasarnya hampir tidak ada
      Invasi penuh ke Ukraina benar-benar menjadi pukulan terakhir
    • Kita juga tidak boleh melupakan kontribusi dan pengorbanan Ukraina
    • Saya penasaran bagaimana NATO diuntungkan dari ini
    • Kita harus berterima kasih kepada orang-orang yang menempatkan Putin di posisinya
      Saya cek, ternyata AS ya?
      Tunggu, bukankah Putin pernah dipilih sebagai Person of the Year pada 2007?

  • Saya penasaran apakah bergabung dengan NATO berarti ada kewajiban untuk merespons secara militer ketika anggota lain diserang
    Waktu dulu saya membaca teks traktatnya, saya tidak menemukan klausul seperti itu
    Banyak yang menjawab agar membaca Article 5, tapi saya sudah membacanya, makanya saya bertanya
    Di sana tertulis bahwa tiap anggota akan membantu dengan “tindakan yang dianggap perlu”, jadi tampaknya itu tidak berarti respons militer, atau respons apa pun, wajib dilakukan
    Dengan kata lain, saya tidak yakin perjanjian ini sebenarnya punya arti sebesar itu. Bukankah negara-negara pada dasarnya memang bisa memilih untuk saling membantu atau tidak?

    • Saya penasaran apakah Anda benar-benar sudah membaca teks traktatnya
      Sangat singkat dan mudah dibaca, dan yang Anda cari ada di Article 5
      https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.ht...
    • Ini tidak mewajibkan negara anggota untuk merespons secara militer, tetapi mewajibkan mereka menganggap serangan terhadap satu anggota sebagai serangan terhadap diri mereka sendiri
      Pembalasan atau langkah lain harus didiskusikan oleh negara-negara anggota NATO, dan hak veto juga dimungkinkan
      Banyak orang tampaknya mengira bahwa jika Article 5 diaktifkan maka perang langsung pecah, padahal kenyataannya sepenuhnya bergantung pada apa yang disepakati dewan
    • Benar. Article 5 adalah inti mutlak NATO
    • Article 5
      https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
    • Sebagai catatan, NATO pernah mengaktifkan Article 5 setelah 9/11

  • Semoga sekarang akhirnya bisa mengirim Gripen

    • Maksudnya mengirim ke Ukraina?
      Setahu saya stok F-16 jauh lebih banyak, jadi pilot Ukraina dilatih untuk F-16
    • Tentu saja bisa. Kompleks industri militer AS suka membagikan barang

  • Sebagai referensi, kepala Akademi Staf Umum Rusia menyebut adanya risiko “perang skala besar di Eropa”
    Media pemerintah Rusia RIA Novosti melaporkan tulisan Vladimir Zarudnitsky, kepala Akademi Militer Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, yang dimuat di majalah kementerian “Military Thought” dan disebut “diperoleh” oleh RIA Novosti
    Intinya, tidak bisa dikesampingkan bahwa perang di Ukraina akan meluas menjadi perang besar di Eropa, dan kemungkinan Rusia terseret ke dalam konflik militer baru semakin meningkat
    Jenderal Zarudnitsky menulis bahwa “tidak bisa dikesampingkan kemungkinan konflik di Ukraina berkembang dari meningkatnya keterlibatan ‘kekuatan proksi’ yang digunakan dalam konfrontasi militer melawan Rusia menjadi perang skala besar di Eropa”
    Reuters melaporkan bahwa jenderal itu juga mengatakan “sumber utama ancaman militer terhadap negara kami adalah kebijakan anti-Rusia dari Amerika Serikat dan sekutunya, yang sedang menjalankan bentuk baru perang hibrida untuk sepenuhnya melemahkan Rusia, membatasi kedaulatannya, dan menghancurkan keutuhan wilayahnya”
    Reuters menambahkan bahwa pernyataan ini muncul ketika Barat sedang kesulitan memberikan lebih banyak senjata dan dana ke Ukraina setelah serangan balasan yang gagal

  • Peristiwa ini sebenarnya sangat penting
    Kali ini NATO berekspansi ke barat, dan entah siapa berikutnya
    Saya penasaran perdebatan seperti apa yang selama ini terjadi di dalam Swedia. Tentu selain menunggu persetujuan akhir dari beberapa diktator

    • Kali ini sebenarnya hampir tidak ada perdebatan
      Bukan karena semua setuju, tetapi karena perdebatan itu sendiri nyaris dibungkam
      Meski begitu, dalam beberapa dekade terakhir memang ada pembahasan sampai tingkat tertentu
    • Sekarang sudah waktunya AS keluar dari NATO
      Jika Trump berkuasa, mungkin itu yang akan terjadi
    • Hampir tidak ada perdebatan
      Kaum elite menjadikannya fait accompli dan melabeli penentang sebagai pengkhianat
      Mereka membesar-besarkan seolah ada dukungan publik untuk masuk NATO, tetapi sentimen penolakan sebenarnya juga sangat kuat
      Ada tuntutan untuk menggelar referendum, tetapi itu dihalangi dengan alasan kekhawatiran soal “berita palsu” dan semacamnya

  • Dari sudut pandang Swedia, praktis satu-satunya kekurangannya adalah kini mereka akan didorong untuk menghabiskan lebih dari 2% PDB untuk anggaran pertahanan
    Selain itu, ini patut dirayakan. Seperti Finlandia, Swedia adalah negara yang memberi keuntungan bersih besar bagi aliansi, dan selamat datang, kawan-kawan

    • Anggaran pertahanan Swedia tahun 2024 adalah 2,1% dari PDB
      Melihat situasi belakangan ini, Swedia mungkin memang harus mengeluarkan setidaknya 2% terlepas dari jadi bergabung dengan NATO atau tidak
      Sekarang mereka bisa mengeluarkan 2% sambil mendapatkan nilai yang jauh lebih besar

  • Kalau melihat warna benderanya, rasanya Swedia sedang membuka jalan bagi keanggotaan Ukraina

    • Ukraina mungkin tidak bisa dan juga tidak akan melakukannya, tetapi jika menyerahkan wilayah timur dan Krimea, mungkin mereka bisa mendapatkan keanggotaan NATO dan keanggotaan UE

  • Setelah ini, apakah dunia jadi lebih dekat ke perang nuklir, lebih jauh, atau tetap sama?

    • Jelas jadi lebih dekat ke Perang Dunia III
      Kepunahan kita sudah dekat, dan sejak awal ini memang hanya soal waktu