ICC Mengeluarkan Surat Perintah Penangkapan terhadap Netanyahu, Gallant, dan Pejabat Hamas

• Situasi di Palestina: ICC Pra-Peradilan Kamar I Menolak Tantangan Yurisdiksi Israel dan Mengeluarkan Surat Perintah Penangkapan untuk Benjamin Netanyahu dan Yoav Gallant

• Keputusan atas permintaan Israel

  • Pada 26 September 2024, Israel mengajukan dua permintaan. Permintaan pertama adalah menantang yurisdiksi ICC atas situasi di Palestina secara umum, dan secara khusus atas warga negara Israel.
  • Permintaan kedua meminta agar jaksa diperintahkan untuk memberikan pemberitahuan baru kepada otoritas Israel mengenai dimulainya penyelidikan.
  • Majelis menilai bahwa tantangan yurisdiksi Israel diajukan terlalu dini.

• Surat perintah penangkapan

  • Majelis mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Benjamin Netanyahu dan Yoav Gallant atas dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang.
  • Surat perintah tersebut diklasifikasikan sebagai rahasia, tetapi sebagian informasi diungkap demi kepentingan para korban dan keluarga mereka.

• Dugaan kejahatan

  • Netanyahu dan Gallant dinilai bertanggung jawab sebagai pelaku bersama atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
  • Mereka dituduh sengaja menghalangi pasokan barang-barang esensial bagi warga sipil di Jalur Gaza, sehingga mengancam kelangsungan hidup mereka.

• Latar belakang

  • Palestina menerima yurisdiksi Statuta Roma pada 1 Januari 2015, dan menjadi pihak pada Statuta Roma pada 1 April 2015.
  • Pada 22 Mei 2018, Palestina merujuk situasi sejak 13 Juni 2014 kepada ICC.
  • Pada 3 Maret 2021, jaksa ICC memulai penyelidikan atas situasi di Palestina.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya penasaran apakah hanya saya yang menganggap wajar bahwa para pemimpin di kedua pihak didakwa atas kejahatan perang

  • Jika seseorang menyerang saya lalu saya melukai keluarga mereka, maka baik penyerang maupun saya sama-sama bersalah atas penyerangan kriminal
  • Ini bukan analogi yang sempurna, tetapi situasinya terlihat seperti itu
  • ICC dan jaksa mengambil posisi yang sangat tegas
  • Jaksa meminta pendapat panel pakar hukum internasional, yang mencakup Theodor Meron, mantan penasihat hukum Kementerian Luar Negeri Israel, Helene Kennedy, Adrian Fulford, dan lainnya
  • Netanyahu dan Yoav Gallant telah memberikan cukup bukti untuk membuktikan adanya niat
  • Saya jadi bertanya-tanya apakah mereka mengira dunia tidak mendengar ketika mereka berbicara dalam bahasa Ibrani
  • Jika tidak ada bukti soal niat, penuntutan akan lebih sulit

• Situasi ini dimungkinkan karena Palestina telah lama berupaya untuk menjadi negara anggota ICC

  • Ini membuat ICC memiliki yurisdiksi atas kejahatan yang terjadi di wilayah Palestina
  • Amerika Serikat masih menyimpan keberatan soal ini
  • Kisah lengkapnya layak dibaca, termasuk pertimbangan bahwa berbagai faksi perlawanan akan ikut berada dalam yurisdiksi ICC serta kesadaran akan ancaman tindakan balasan dari AS dan Israel

• "Chamber menilai ada dasar yang masuk akal untuk mendakwa Netanyahu dan Gallant atas kejahatan perang"

  • Hal yang menarik adalah dakwaan atas 41 kematian karena kelaparan dari total 2.141.643 orang
  • Setiap kematian akibat kelaparan yang disengaja adalah kejahatan serius dan harus dihukum
  • Ini menetapkan ambang yang relatif rendah bila dibandingkan dengan kejahatan terhadap kemanusiaan di masa lalu

• Chamber mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Netanyahu dan Gallant atas kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang dari 8 Oktober 2023 hingga 20 Mei 2024

  • Pada paruh akhir 2024, situasinya memburuk jauh lebih parah
  • Bahkan tanpa mempertimbangkan fakta setelah 20 Mei 2024, sudah ada cukup bukti
  • Jika lebih banyak bukti dipertimbangkan, akan ada lebih banyak surat perintah yang dikeluarkan

• Kantor Netanyahu menggambarkan penerbitan surat perintah penangkapan oleh ICC sebagai "klaim yang konyol dan palsu", serta mengecam keputusan itu sebagai "antisemit"

  • Jika mereka benar-benar merasa Netanyahu dan Gallant tidak bersalah, mereka seharusnya bekerja sama dengan ICC
  • Mereka harus menyampaikan argumennya di pengadilan dan membuktikan bahwa tuduhannya memang konyol
  • Jika tidak, publik bisa menarik kesimpulan negatif

• Chamber menyebut peningkatan bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza sering kali bersifat bersyarat

  • Itu bukan untuk memenuhi kewajiban Israel menurut hukum humaniter internasional
  • Itu merupakan respons terhadap tekanan komunitas internasional atau permintaan dari AS
  • Peningkatan bantuan kemanusiaan itu tidak cukup untuk memperbaiki akses terhadap barang-barang esensial

• Menurut BBC, surat perintah untuk [komandan militer Hamas] Mohammed Deif juga telah dikeluarkan, tetapi militer Israel mengumumkan bahwa ia tewas dalam serangan udara di Gaza pada bulan Juli

• Setelah membaca komentar di thread ini dan merenungkan sejarah, peristiwa ini bukanlah persidangan terhadap para terdakwa, melainkan persidangan terhadap independensi, efektivitas, dan pada akhirnya relevansi ICC serta lembaga-lembaga internasional

• Sebagai orang Eropa, saya terkejut dengan reaksi para politisi AS yang disebutkan dalam artikel Al-Jazeera

  • Mungkin artikelnya memang bias
  • Saya penasaran apakah ada tautan dengan pernyataan yang lebih bernuansa