Utah, Negara Bagian Pertama di AS yang Melarang Fluoride dalam Air Keran

• Utah, negara bagian pertama di AS yang melarang penggunaan fluoride dalam air keran

  • Gubernur Utah Spencer Cox menandatangani RUU larangan fluoride minggu ini, dan aturan tersebut dijadwalkan berlaku mulai 7 Mei. Dengan ini, Utah menjadi negara bagian pertama di Amerika Serikat yang melarang penggunaan fluoride dalam air keran publik. Negara bagian lain seperti Florida dan Ohio juga sedang mempertimbangkan RUU serupa.

  • Fluoride telah ditambahkan ke air keran di Amerika Serikat sejak 1945 untuk mencegah gigi berlubang. Namun, langkah ini mendapat kritik dari para ahli yang menilai dampaknya bisa negatif, terutama bagi kesehatan mulut anak-anak.

• Latar belakang RUU larangan fluoride

  • RUU ini melarang penambahan fluoride ke air keran publik, tetapi tidak menyebutkan adanya masalah kesehatan masyarakat terkait fluoride. Anggota legislatif Partai Republik dari Utah, Stephanie Gricius, yang mengajukan RUU tersebut, mengutip penelitian yang menyatakan bahwa fluoride dapat memengaruhi perkembangan kognitif anak.

  • Menteri Kesehatan AS Robert F. Kennedy mengklaim bahwa fluoride terkait dengan artritis, patah tulang, kanker tulang, penurunan IQ, gangguan perkembangan saraf, dan penyakit tiroid, tetapi sebagian besar pakar kesehatan masyarakat membantah klaim tersebut.

• Tanggapan para ahli

  • American Dental Association mengkritik keras keputusan Utah dan menyebutnya sebagai "pengabaian terhadap kesehatan dan kesejahteraan mulut". Asosiasi tersebut menegaskan bahwa fluoridasi adalah kebijakan kesehatan masyarakat yang penting bagi kesehatan mulut komunitas.

  • Banyak organisasi kesehatan masyarakat, termasuk American Academy of Pediatrics dan Centers for Disease Control and Prevention, selama ini mendukung penambahan fluoride dalam jumlah kecil ke air keran.

• Efek dan kontroversi fluoridasi

  • U.S. Public Health Service pada 2015 mengurangi jumlah fluoride yang ditambahkan ke air keran, tetapi sejak 1960-an telah merekomendasikan negara bagian untuk menambahkan fluoride dalam jumlah kecil.

  • Putusan pengadilan baru-baru ini menyebabkan jumlah fluoride dalam air keran di AS berkurang, dan sebagian ahli mempertanyakan apakah masih perlu terus menambahkan fluoride ke air keran ketika fluoride sudah digunakan secara luas dalam pasta gigi dan produk perawatan gigi lainnya.

  • Sebagian besar Eropa Barat tidak menambahkan fluoride ke air keran, dan di Inggris sekitar 10% populasi menggunakan air keran yang telah difluoridasi. Sebaliknya, sekitar 63% populasi AS menggunakan air keran berfluoride.

  • Para ahli yang mendukung fluoridasi menyatakan bahwa hasil penelitian menunjukkan air keran berfluoride dapat mencegah gigi berlubang pada anak-anak dan orang dewasa setidaknya sebesar 25%.

[techiemann]

Masalah nyata yang ditimbulkan fluoride bukan pada bagian lain, melainkan karena ia menumpuk di kelenjar pineal di otak yang mengatur ritme sirkadian dan sekresi melatonin, sehingga menyebabkan kalsifikasi jaringan.

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Menambahkan fluoride ke air meningkatkan kebebasan. Jika miskin, Anda tidak bisa pergi ke mana-mana dan tidak bisa membeli apa pun. Jika sakit, Anda terjebak di ranjang rumah sakit atau merasa terlalu buruk untuk melakukan apa pun. Jika sakit, Anda tidak bebas
  • Menambahkan fluoride ke air menurunkan biaya perawatan gigi dan tingkat gigi berlubang, sehingga mengurangi infeksi gigi di kalangan orang-orang paling miskin. Jadi, fluoridasi air membuat sebagian orang lebih jarang sakit dan memiliki lebih banyak uang, sehingga mereka menjadi lebih bebas
  • Argumen sebaliknya adalah bahwa menambahkan fluoride ke air berarti mengobati orang dengan obat tanpa persetujuan mereka. Ini memaksa orang mengonsumsi obat oleh pemerintah, sehingga merupakan serangan terhadap kebebasan untuk tidak minum obat. Ini adalah campur tangan pemerintah dalam kehidupan pribadi
  • Kontras antara kebebasan positif (kebebasan untuk melakukan sesuatu) dan kebebasan negatif (kebebasan dari campur tangan terhadap kehidupan) adalah inti perdebatan politik di AS saat ini. Kebebasan negatif, yaitu kebebasan dari campur tangan pemerintah, dipromosikan oleh orang-orang yang ingin melemahkan pemerintah. Orang miskin dan sakit cenderung kurang mampu memperjuangkan diri sendiri atau bersatu melawan otoritas. Isu ini sendiri relatif kecil, tetapi jika ratusan isu seperti ini dikumpulkan, efeknya adalah menciptakan kelas pekerja yang patuh
• Ini adalah salah satu perdebatan yang hanya menjadi sangat terpolarisasi di AS, padahal di negara lain masalah ini sudah lama selesai. AS perlu melihat bagaimana negara lain menanganinya
• Awalnya saya mengabaikannya sebagai kategori yang sama dengan keyakinan anti-vaksin, tetapi ada sejumlah penelitian bagus yang menunjukkan bahwa ketika perempuan hamil mengonsumsi fluoride, IQ anak sedikit menurun. Setelah lahir, tidak ada efek yang signifikan
  • Idenya adalah menghilangkan fluoride dari air dan menyarankan perempuan hamil untuk menggunakan pasta gigi tanpa fluoride
  • Orang lain bisa mendapatkan fluoride yang cukup dari pasta gigi modern atau perawatan gigi rutin
  • Pada masa sebelum fluoride ada di pasta gigi, menambahkan fluoride ke air memang masuk akal, tetapi sekarang itu menjadi pemberian obat berlebihan pada populasi yang rentan
• Saat ini, mendapatkan tingkat fluoride yang direkomendasikan melalui pasta gigi adalah hal yang sepele. Karena itu, tidak perlu melakukan fluoridasi, dan tidak ada kebutuhan untuk melakukannya demi tujuan selain kesehatan gigi
  • Di AS, perawatan gigi tidak termasuk dalam asuransi publik, melainkan tambahan opsional pada asuransi melalui pemberi kerja
  • Bahkan tanpa membahas sama sekali apakah fluoridasi itu efektif atau aman, tampaknya tidak perlu melakukan fluoridasi air publik. Jika pemerintah memilih untuk tidak melakukannya, tidak ada kerugian ekonomi bagi masyarakat
  • Karena itu, lebih baik membiarkan orang memilih sendiri. Jika warga kota atau negara bagian menginginkan fluoridasi dalam pasokan air publik, lakukan; jika tidak menginginkannya, biarkan saja. Ini negara bebas dan para pemilih adalah orang dewasa, jadi mereka harus dibiarkan memilih sendiri
  • Jika Anda tinggal di tempat yang membuat pilihan yang tidak Anda sukai tetapi pasokan air publik berfluoride adalah isu penting bagi Anda, maka berkampanyelah untuk mengubahnya atau pilih dengan kaki Anda
  • Saya rasa isu ini tidak layak diperdebatkan, ke mana pun arahnya
• Untuk mencegah gigi berlubang, lebih efektif menerapkan fluoride secara topikal pada gigi
  • Secara pribadi saya tidak percaya pada manfaat kesehatan pasif. Kalaupun itu benar, tidak ada bukti bahwa air berfluoride lebih unggul daripada aplikasi topikal
  • Jika kita menerima penambahan sesuatu ke air demi kesehatan publik, yang seharusnya ditambahkan sebenarnya bukan fluoride melainkan lebih banyak vitamin. Terutama vitamin D
• Orang-orang yang ingin menghilangkan fluoride dari air seharusnya mengunjungi negara yang tidak menambahkan fluoride dan melihat gigi orang-orang di sana
  • Saya tinggal di Prancis, dan sangat jelas bahwa orang-orang tumbuh tanpa fluoride. Bahkan selebritas pun berusaha tidak memperlihatkan gigi mereka saat tampil di TV
  • Saya mendukung persetujuan dalam kebanyakan kasus, tetapi kadang-kadang tidak mengambil manfaat yang jelas adalah tindakan bodoh
  • Ini seperti mengirimkan serpihan emas lewat pos lalu orang-orang mengeluh. Itu bukan fungsi kotak surat
• Hawaii tidak menambahkan fluoride ke air. Utah mungkin menjadi negara bagian pertama yang melarangnya sepenuhnya, tetapi sudah ada cukup banyak komunitas dan kota yang memilih untuk tidak menambahkan fluoride ke air minum
• Utah secara alami memiliki fluoride dalam airnya, dan di beberapa sistem air jumlahnya lebih dari dua kali lipat dibanding jumlah yang biasanya ditambahkan untuk mencegah masalah gigi. Saya jadi bertanya-tanya mengapa mereka melakukan fluoridasi air
• Pasta gigi sudah mengandung fluoride yang dibutuhkan sebagian besar orang. Jika kekhawatiran tentang fluorosis memang sah, meskipun kecil, maka masuk akal untuk menghapusnya dari pasokan air. Saya ragu jumlah orang yang tidak menyikat gigi benar-benar cukup banyak untuk membenarkan fluoridasi