1 poin oleh GN⁺ 2025-04-16 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Sebelum Perang Dunia II, Amerika Serikat tertinggal dari Inggris dalam sains dan teknik, tetapi melalui perang berhasil melampaui Inggris berkat sistem riset berbasis universitas dan pendanaan pemerintah, lalu memimpin dunia selama 85 tahun berikutnya
  • Inggris, di bawah pengaruh Frederick Lindemann, mendorong radar, sonar, pesawat jet, pemecahan sandi, dan perancangan senjata nuklir dengan model yang berpusat pada laboratorium pemerintah dan militer, sementara universitas pada dasarnya hanya menjadi pemasok talenta
  • Amerika Serikat, melalui Vannevar Bush yang meyakinkan Roosevelt, membentuk OSR&D dan mempercayakan riset dan pengembangan senjata kepada universitas seperti MIT, Harvard, Johns Hopkins, Caltech, Columbia, dan University of Chicago, dengan investasi senilai 9 miliar dolar AS dalam nilai dolar 2025 untuk periode 1941–1945
  • Setelah perang, Inggris gagal mengindustrialisasi inovasi masa perang karena krisis fiskal, perlucutan militer, penyusutan laboratorium pemerintah, ketiadaan investasi lanjutan, dan kurangnya modal swasta; sementara Amerika Serikat melanjutkan sistem kolaborasi universitas-industri-pemerintah melalui lembaga riset federal seperti NSF, NIH, DARPA, dan NASA
  • Model ala Amerika menjadi fondasi Silicon Valley, industri kedirgantaraan, dan biotek, tetapi pada 2025 arah panjang dominasi sains Amerika dapat berakhir karena pemerintah AS meninggalkan dukungan riset universitas

Perebutan hegemoni sains dan teknik yang terbelah oleh perang

  • Sebelum Perang Dunia II, Amerika Serikat berada di lapis kedua dalam sains dan teknik, jauh di belakang Inggris
  • Saat perang berakhir, sains dan teknik Amerika telah melampaui Inggris, lalu menempati posisi memimpin dunia selama 85 tahun berikutnya
  • Faktor pembeda utamanya adalah kecenderungan penasihat sains yang berada di dekat pemimpin, serta bagaimana sumber daya nasional dialokasikan untuk pengembangan senjata mutakhir
    • Inggris memilih sistem terpusat yang berfokus pada laboratorium pemerintah dan militer
    • Amerika Serikat membangun sistem riset dan pengembangan yang dipimpin sektor sipil dengan universitas sebagai pusatnya

Inggris: model terpusat berbasis laboratorium militer

  • Ketika Winston Churchill menjadi perdana menteri pada 1940, Profesor Frederick Lindemann, sahabatnya selama 20 tahun, menjadi penasihat sains
  • Inggris, yang saat itu sudah berperang melawan Jerman, berfokus pada teknologi pertahanan dan intelijen
  • Sejak pertengahan 1930-an, Inggris yang khawatir pada Nazi Jerman mengembangkan prototipe senjata di laboratorium militer dan pemerintah yang sudah ada
  • Setelah mengembangkan senjata, laboratorium Inggris menyerahkan produksi massal kepada perusahaan-perusahaan Inggris, sementara universitas diperlakukan bukan sebagai pelaku utama pengembangan senjata, melainkan sebagai pemasok talenta
  • Lindemann mempercayai kemampuan laboratorium riset dan pengembangan militer Inggris karena pengalamannya pada Perang Dunia I sebagai peneliti dan pilot uji di Royal Aircraft Factory
    • Kepercayaan ini memperkuat pendekatan pengembangan senjata yang top-down dan tersentralisasi
    • Setelah perang, pendekatan yang sama justru menjadi batasan model Inggris

Amerika Serikat: laboratorium senjata universitas dan OSR&D

  • Pada awal perang, Amerika Serikat tidak memiliki penasihat sains. Pada Juni 1940, Vannevar Bush mengatakan kepada Presiden Franklin Roosevelt bahwa Perang Dunia II akan ditentukan oleh teknologi mutakhir seperti elektronika, radar, dan persoalan fisika
  • Bush adalah mantan dekan teknik MIT dan ketua Carnegie Institute, serta bersikap negatif terhadap R&D yang dipimpin pemerintah setelah 20 tahun berkonflik dengan Angkatan Laut AS
    • Ia menilai laboratorium pemerintah lambat dan kelas dua
    • Ia meyakinkan Roosevelt bahwa Angkatan Darat dan Angkatan Laut sebaiknya menangani produksi senjata tradisional seperti pesawat, kapal, dan tank, sementara ilmuwan akademik dapat mengembangkan senjata mutakhir yang lebih cepat dan lebih baik
  • Roosevelt memberi Bush wewenang untuk membentuk organisasi yang mengoordinasikan dan mendanai riset senjata mutakhir
    • Roosevelt, yang pernah menjabat asisten sekretaris Angkatan Laut pada Perang Dunia I, telah melihat sendiri disfungsi Angkatan Laut
    • Meski tidak terlalu tertarik pada sains, Roosevelt menerima pandangan Bush tentang arah program teknologi Amerika dan memberinya kewenangan yang luas
  • Pada 1941, Bush meyakinkan presiden bahwa bukan hanya riset, tetapi juga pengembangan, pengadaan, dan penempatan harus dilakukan para profesor universitas
    • Untuk itu ia membentuk Office of Scientific Research and Development, yaitu OSR&D
    • Produksi massal senjata ditangani perusahaan-perusahaan Amerika seperti Western Electric, GE, RCA, Dupont, Monsanto, Kodak, Zenith, Westinghouse, Remington Rand, dan Sylvania
  • OSR&D membagi tugas masa perang ke dalam 19 “division”, 5 “committee”, dan 2 “panel”, lalu bersama liaison militer mengidentifikasi masalah militer penting dan mencari solusinya tanpa persyaratan formal
  • Setiap division dipimpin profesor yang dipilih langsung oleh Bush, dan program-program utama ditempatkan di universitas seperti MIT, Harvard, Johns Hopkins, Caltech, Columbia, dan University of Chicago
    • Sekitar 10.000 orang ilmuwan, insinyur, profesor, dan mahasiswa pascasarjana dibebaskan dari wajib militer untuk bekerja di laboratorium universitas

Bagaimana pendanaan pemerintah mengubah universitas Amerika

  • Sebelum Perang Dunia II, riset teknologi mutakhir di Amerika Serikat terutama dilakukan di laboratorium inovasi perusahaan seperti GE, AT&T, Dupont, RCA, Westinghouse, NCR, Monsanto, Kodak, dan IBM
  • Riset universitas, kecuali di bidang pertanian, tidak mendapat pendanaan pemerintah; sumber dana utamanya adalah Rockefeller Foundation, Carnegie Institution, dan industri
  • Pada 1941–1945, OSR&D memberikan 9 miliar dolar AS dalam nilai dolar 2025 kepada universitas riset papan atas di Amerika
    • Pendanaan ini membuat universitas berubah dari sekadar kumpulan talenta untuk proyek pemerintah menjadi mitra penuh dalam riset masa perang
  • Sebagai ketua Carnegie Institution, Bush mengenal dan pernah mendanai ilmuwan dari universitas-universitas terbaik Amerika
    • Sebaliknya, Lindemann yang memimpin departemen fisika Oxford memandang ilmuwan lain sebagai pesaing

Keterbatasan Inggris saat perang dan penyusutan setelahnya

  • Selama perang, Inggris diserang setiap hari dan harus merespons pemboman udara serta blokade kapal selam
    • Karena itu Inggris tak punya pilihan selain memusatkan sumber daya pada sedikit proyek berprioritas sangat tinggi yang penting untuk bertahan hidup
  • Negara itu nyaris bangkrut dan tidak mampu menanggung investasi yang luas dan dalam seperti Amerika Serikat
    • Inggris menilai biaya mengubah riset senjata nuklir menjadi rekayasa skala industri terlalu mahal, lalu meninggalkan program senjata nuklirnya
    • Bidang seperti komputasi awal dan riset nuklir kekurangan dana dibanding Amerika Serikat
  • Churchill lengser dalam pemilu 1945, dan Lindemann beserta sistem koordinasi sains dan teknik Inggris ikut menghilang
    • Inggris tidak memiliki penasihat sains hingga 1951–1955, ketika Churchill kembali untuk masa jabatan keduanya dan membawa kembali Lindemann
  • Setelah perang, militer Inggris diperkecil secara drastis, dan laboratorium pemerintah yang mengembangkan radar, elektronika, dan komputasi juga mengalami pemotongan besar
  • Kekosongan fiskal dan kebijakan penghematan pascaperang membatasi kemampuan untuk berinvestasi besar dalam inovasi
    • Pemerintahan Partai Buruh di bawah Clement Attlee membubarkan Imperium Inggris dan menasionalisasi perbankan, listrik dan penerangan, transportasi, serta baja
    • Langkah-langkah ini dibahas sebagai faktor yang mengurangi persaingan dan memperlambat kemajuan teknologi

Kegagalan komersialisasi Inggris dan industrialisasi Amerika

  • Lembaga riset Inggris seperti Cambridge dan Oxford tetap memimpin dalam sains teoretis, tetapi kesulitan memperbesar terobosan dan mengomersialkannya
  • Pekerjaan perintis komputasi Alan Turing dan Tommy Flowers di Bletchley Park tidak berlanjut menjadi industri komputasi Inggris
    • Di Amerika Serikat, perusahaan seperti ERA, Univac, NCR, dan IBM tumbuh di atas fondasi kerja masa perang
  • Inggris memiliki tingkat dukungan pemerintah yang rendah untuk teknologi dual-use dan komersialisasi, serta kekurangan modal swasta untuk usaha baru, sehingga ekosistem inovasi pascaperang gagal berkembang
  • Di Amerika Serikat, universitas dan perusahaan menyadari bahwa pendanaan riset pemerintah pada masa perang adalah akselerator kuat bagi sains, teknik, dan kedokteran
    • Kongres juga setuju bahwa pemerintah harus terus memainkan peran besar
  • Pada 1945, Bush menerbitkan Science, The Endless Frontier, yang menyerukan dukungan pemerintah bagi riset dasar di universitas, college, dan lembaga riset
  • Menjelang akhir perang, pendanaan OSR&D telah mengangkat teknologi yang sebelumnya hanya setingkat makalah riset atau dianggap mustahil diimplementasikan dalam skala besar menjadi layak secara komersial
    • Contohnya meliputi komputer, roket, radar, Teflon, serat sintetis, dan tenaga nuklir
  • Klaster inovasi muncul di sekitar universitas yang menerima banyak dana OSR&D atau di sekitar profesor yang memimpin division OSR&D
    • MIT Radiation Laboratory mempekerjakan 3.500 warga sipil selama Perang Dunia II dan mengembangkan serta memproduksi 100 sistem radar untuk penempatan di medan perang
    • Tokoh seperti Fred Terman dari Stanford dibahas sebagai contoh

Lembaga riset Amerika pascaperang dan keluarnya Bush

  • Setelah perang, Atomic Energy Commission dipisahkan dari Manhattan Project
  • Militer kembali mengambil alih pengembangan senjata mutakhir, dan pada 1950 Kongres mendirikan National Science Foundation untuk mendanai sains dasar di Amerika Serikat
  • Delapan tahun kemudian, DARPA dan NASA juga didirikan sebagai lembaga riset federal
  • Pengaruh Bush memudar lebih cepat daripada Lindemann
    • Setelah Roosevelt wafat pada April 1945 dan Menteri Perang Stimson pensiun pada September 1945, pimpinan militer yang sebelumnya dilewati Bush selama perang mulai melawan balik
    • Argumennya soal restrukturisasi OSR&D juga menciptakan lebih banyak musuh di Kongres
    • Pada 1948, Bush pensiun dari urusan pemerintahan dan tidak pernah lagi memegang peran di pemerintah Amerika

Warisan dua model inovasi

  • Model Inggris yang berpusat pada laboratorium pemerintah adalah sistem terkonsentrasi untuk bertahan hidup jangka pendek; model ini menghasilkan terobosan besar, tetapi kekurangan skala, integrasi, dan modal yang dibutuhkan untuk mendominasi dunia pascaperang
  • Amerika Serikat membangun ekosistem kolaboratif terdistribusi yang menggabungkan pendanaan pemerintah skala besar untuk riset universitas dan prototipe, dengan produksi massal oleh industri swasta
  • Salah satu komponen kunci ekosistem riset Amerika adalah sistem penggantian biaya tidak langsung
    • Pemerintah membayar bukan hanya gaji peneliti, tetapi juga biaya fasilitas dan administrasi universitas
    • Struktur ini menjadi “secret sauce” yang memungkinkan universitas Amerika membangun laboratorium mutakhir kelas dunia
    • Ilmuwan berbondong-bondong ke Amerika, sementara negara lain mengeluhkan “brain drain”
  • Saat ini, universitas-universitas Amerika menyediakan 3.000 paten, 3.200 hak cipta, dan 1.600 lisensi lain kepada startup teknologi dan perusahaan mapan
    • Mereka melahirkan lebih dari 1.100 startup berbasis sains setiap tahun
    • Ekosistem universitas-pemerintah ini menjadi cetak biru bagi desain ekosistem inovasi modern di negara lain

Hasil model Amerika dan peringatan pada 2025

  • Menjelang akhir perang, sistem inovasi Amerika dan Inggris menghasilkan hasil yang sepenuhnya berbeda
  • Inggris tetap menjadi pemimpin dalam sains teoretis dan teknologi pertahanan, tetapi gagal mengomersialkan inovasi masa perang
  • Amerika Serikat memimpin ledakan ekonomi pascaperang dengan bertumpu pada inovasi seperti elektronika, gelombang mikro, komputasi, dan tenaga nuklir
  • Kemitraan universitas-industri-pemerintah menjadi fondasi Silicon Valley, industri kedirgantaraan, dan biotek
  • Kepemimpinan Tiongkok telah berinvestasi besar selama 30 tahun terakhir untuk melampaui Amerika Serikat dalam sains dan teknologi
  • Pada 2025, ketika pemerintah AS meninggalkan dukungan terhadap riset universitas, arus panjang dominasi sains Amerika bisa berakhir dan negara lain dapat melampauinya

1 komentar

 
GN⁺ 2025-04-16
Pendapat Hacker News
  • Layak dibaca seluruhnya. Empat paragraf yang membandingkan pendanaan sains Inggris dan AS setelah Perang Dunia II tampak sangat tepat: Inggris, demi bertahan hidup dalam jangka pendek, membangun model terpusat dan terkonsentrasi yang berpusat pada laboratorium pemerintah dan menghasilkan terobosan luar biasa, tetapi kekurangan skala, integrasi, dan modal untuk mendominasi dunia pascaperang.
    AS memasukkan dana pemerintah dalam jumlah sangat besar ke riset universitas dan prototipe, lalu membangun ekosistem terdistribusi dan kolaboratif tempat industri swasta menciptakan solusi produksi massal; berkat skema penggantian biaya tidak langsung, universitas dapat membangun fasilitas riset kelas dunia.
    Kini universitas-universitas AS setiap tahun menyediakan ribuan paten, hak cipta, dan lisensi lain kepada startup serta perusahaan yang sudah mapan, dan melahirkan lebih dari 1.100 startup berbasis sains. Inti tulisan aslinya, seperti kalimat terakhirnya, adalah bahwa pada 2025, ketika pemerintah AS meninggalkan dukungan untuk riset universitas, era panjang dominasi sains AS mungkin akan berakhir.

    • Kesimpulan bahwa “pada 2025 dominasi sains AS bisa berakhir karena pemerintah AS meninggalkan dukungan riset universitas” mengejutkan. Di bagian awal tulisan dikatakan Inggris berada di ambang kebangkrutan sehingga tidak bisa berinvestasi seluas dan sedalam AS, tetapi kini AS juga menghadapi utang nasional sebagai masalah eksistensial.
      Tahun lalu, pengeluaran terbesar setelah jaminan sosial adalah bunga sebesar 1 triliun dolar, dan uang ini tidak bisa dipakai untuk layanan pemerintah. Dalam 30 tahun ke depan, penyebab utama utang adalah Medicare dan bunga, dan defisit tahun ini diperkirakan mencapai 7,3% dari PDB.
      Bahkan jika Kongres menghapus militer dan seluruh pemerintah federal, mereka masih harus berutang; gabungan keduanya pun hanya sekitar 25% dari pengeluaran federal. Selain itu, sulit juga menerima gagasan bahwa kerja sama pemerintah-universitas itu sempurna. Seiring waktu, birokrasi bertambah di mana-mana dan biaya tidak langsung meningkat, tetapi kerja sama pemerintah-universitas tidak memiliki mekanisme kegagalan.
      Di pasar bebas, perusahaan yang tidak efisien lenyap sehingga sumber daya mengalir ke tempat yang lebih produktif, tetapi di universitas, birokratisasi terus berlanjut selama uang pemerintah tetap mengalir. Kita tidak boleh berasumsi bahwa lembaga yang berhasil 80 tahun lalu akan terus berhasil sekarang; tulisan ini terbaca seperti seruan dari kelompok kepentingan khusus yang menerima dana federal.
    • Sistem terdistribusi memang disertai segala macam kekonyolan dan inefisiensi, tetapi sifat terdistribusi riset sains AS tampaknya membuka lebih banyak kemungkinan dan mendapat imbalan ekonomi yang besar.
      Seperti kebebasan berekspresi, ide juga membutuhkan arena luas dengan banyak sekali noise agar bisa menghasilkan banyak home run.
    • Sistem tidak tetap sama; begitu insentif dipahami, semua sistem akan di-game. Saya sepenuhnya mendukung investasi dalam riset sains, tetapi skeptis apakah sistem saat ini mengalokasikan dana secara efisien.
      Bahkan di institusi papan atas, kecurangan ilmuwan terkenal terus terungkap, dan model “publish or perish” mendorong perilaku semacam itu serta sains receh yang dampaknya kecil. Meski sains didukung dengan pajak, universitas atau perusahaan mengklaim kepemilikan dan membuat kita membayar lagi untuk hasilnya.
    • Penulis tampaknya menekankan dukungan publik demi pesan politik, tetapi pendanaan riset publik umum di seluruh dunia, jadi kurang cocok dengan narasinya.
      Perbedaan jelas R&D ala AS terletak pada cara mengintegrasikan sektor swasta, mengubah riset menjadi produk, dan menarik dana untuk proyek swasta yang berisiko.
      Alasan para peneliti pascaperang berbondong-bondong ke AS sama dengan alasan orang lain pergi ke AS, Kanada, dan Australia: prospek ekonomi Dunia Baru lebih baik.
    • Dibanding metode spesifiknya, fakta bahwa AS punya uang dan sumber daya yang jauh lebih banyak tampaknya lebih penting. Inggris adalah negara pulau yang kehilangan imperiumnya dan tergeser menjadi pemeran pendukung.
  • Ada beberapa cacat mendasar di sini. Pertama, negara terkuat dalam sains dan teknik sebelum Perang Dunia II bukan Inggris, melainkan Jerman.
    Kedua, tulisan ini hampir mengabaikan fakta bahwa di tengah pendekatan Soviet dan penganiayaan terhadap Yahudi, AS menerima sebagian besar ilmuwan dan matematikawan dari Jerman, Hungaria, Polandia, dan negara lain.
    Pendekatan bottom-up AS dan dukungan besar-besaran tentu banyak membantu, tetapi menarik tokoh seperti von Neumann atau Erdős jelas juga menguntungkan.

    • Arus ini bisa dibilang dimulai ketika George Washington mengunjungi orang-orang Yahudi di Newport, Rhode Island, dan meminta mereka mendukung amendemen ke-2 dari 12 amendemen Konstitusi, yakni 10 pasal yang kemudian menjadi Bill of Rights. Rhode Island adalah negara bagian terakhir yang meratifikasi Konstitusi, dan kunjungan ini bertujuan memperoleh dukungan bagi ratifikasi Bill of Rights untuk melindungi kebebasan individu dan membatasi kekuasaan pemerintah federal.
      Banyak orang Yahudi pertama yang datang ke Amerika tiba di New Amsterdam, dan keluarga mereka adalah orang-orang yang menetap di Amsterdam setelah Inkuisisi Spanyol. Saat itu mereka harus meninggalkan Spanyol, berpindah agama menjadi Katolik, atau dieksekusi.
      Menjawab tulisan jemaat Ibrani, Washington menulis bahwa pemerintah AS tidak memberi sanksi pada prasangka, tidak membantu penganiayaan, dan hanya menuntut agar orang-orang yang hidup di bawah perlindungannya bertindak sebagai warga negara yang baik. https://founders.archives.gov/documents/Washington/05-06-02-...
      Ada paradoks bahwa kebebasan Amerika hanya bertahan ketika orang-orang yang tinggal di sana sama-sama menjaga kebebasan satu sama lain tanpa prasangka dan penganiayaan.
    • Sayangnya, belakangan ini contoh Jerman terasa cukup relevan. Seolah-olah mereka hendak menghancurkan sendiri sistem universitas riset terbaik di dunia.
    • Bahkan sebelum Perang Dunia II, pemimpin dunia menurut standar sains, teknik, dan industri bukan Jerman atau Imperium Britania, melainkan AS.
      Alasan para ilmuwan Eropa Tengah melarikan diri ke AS, bukan Inggris, adalah karena AS memiliki basis sains, teknik, dan industri yang mampu menyerap mereka.
      Melihat saja capaian besar yang lahir di AS sebelum dan sesudah perang—Nylon, Teflon, karet sintetis, Penicillin, transistor solid-state, komunikasi gelombang mikro, teori informasi, vaksin polio, dan lain-lain—sebagian besar kemungkinan tetap akan muncul bahkan tanpa migrasi ilmuwan Jerman dan tanpa perang; bergabungnya John von Neumann kemungkinan besar mempercepatnya.
  • Fakta bahwa, hampir satu-satunya di antara negara industri Barat, sebagian besar infrastrukturnya tidak menjadi puing-puing akibat pengeboman jelas juga pasti membantu

    • Canada dan Australia lebih kecil, tetapi harus dipandang sebagai negara Barat yang terindustrialisasi, dan infrastruktur mereka juga tidak hancur menjadi puing-puing akibat pengeboman. Canada berada di sekitar peringkat ke-9 berdasarkan GDP
    • Itu benar, tetapi apakah keuntungan yang diberikannya kepada AS hanya sekitar 10 tahun?
      Terakhir kali saya cek, Perang Dunia II berakhir 80 tahun lalu
    • Setelah perang, AS melalui Marshall Plan menyediakan bantuan dan sumber daya miliaran dolar untuk membangun kembali Europe, terutama Japan, dan setelah Korean War juga kembali memberi dukungan miliaran dolar kepada Korea
      Japan dan South Korea jelas memanfaatkan dukungan itu dengan baik menjadi industri sains dan teknologi raksasa pascaperang
    • Fakta bahwa AS cukup jauh dari Europe sehingga banyak talenta yang melarikan diri dari Nazi melihat AS sebagai pilihan yang lebih baik juga besar pengaruhnya. Dan setelah perang, AS juga menerima banyak mantan ilmuwan Nazi
      Tulisan itu menyebut fakta bahwa Inggris pascaperang secara ekonomi menghambat dirinya sendiri, tetapi meremehkannya
      Sepengetahuan saya, klaim tulisan itu bahwa Inggris pascaperang tidak memiliki industri komputasi yang sukses agak keliru, atau setidaknya tidak jelas apakah kegagalan akhirnya disebabkan oleh perbedaan struktur riset dasar. Pada awalnya ada industri komputasi Inggris yang sukses, lalu gagal beberapa dekade kemudian
    • Sweden tidak dibom
  • Mengejutkan bahwa baik tulisan maupun komentar di sini tidak menyebut Operation Paperclip. Ini tampaknya bagian yang terlalu besar untuk dilewatkan dari cerita ini
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip

    • Sulit melebih-lebihkan seberapa besar upaya AS untuk mengumpulkan para ilmuwan terbaik dunia setelah Perang Dunia II
    • Ini juga hal pertama yang terlintas di benak saya. Narasi yang menjelaskan fenomena besar secara elegan dengan satu penyebab itu berbahaya
      Selalu ada gabungan banyak faktor. Masuknya ilmuwan Nazi, kebijakan yang disebut dalam tulisan, fakta bahwa Europe sedang pulih dari perang, dan mungkin faktor-faktor lain yang kita lewatkan
      Saya teringat contoh favorit berupa penjelasan bahwa jika pengemudi Duke Ferdinand saat berkunjung ke Sarajevo diberi tahu soal perubahan rute, World War 1 tidak akan terjadi
  • Klaim bahwa “sebelum Perang Dunia II, AS adalah nomor dua yang tertinggal jauh dalam sains dan rekayasa, dan ketika perang berakhir sains dan rekayasa AS menyalip Inggris lalu memimpin dunia selama 85 tahun” membutuhkan bukti
    AS adalah kekuatan sains selama sebagian besar sejarahnya. Tepat sebelum Perang Dunia II, AS adalah produsen mobil, pesawat, dan gerbong kereta terbesar di dunia, memiliki jaringan telegraf dan telepon terbesar, produksi dan distribusi radio/TV/film terbanyak, produksi listrik tertinggi, serta kapasitas produksi dan penyulingan minyak terbesar
    Keunggulan produksi semacam ini didorong oleh inovasi domestik. Minyak, listrik, telepon, mobil, dan pesawat semuanya pertama kali dirintis di AS pada akhir abad ke-19 hingga awal abad ke-20. Penyebabnya bisa diperdebatkan, tetapi mengatakan AS adalah kekuatan kelas dua di belakang Inggris atau Jerman jelas salah

    • Sebelum Perang Dunia II, orang Amerika pergi ke Europe untuk studi pascasarjana atau postdoc dalam sains, terutama kimia dan fisika. Saat itu kami memandang diri kami sendiri sebagai kelas dua
      Oppenheimer, Rabi, Pauling, dan sebagian besar kimiawan serta fisikawan awal hingga pertengahan abad ke-20 mendapat seluruh atau sebagian pelatihan mereka di Europe. Setidaknya hingga belum lama ini, arusnya adalah Europe dan seluruh dunia datang berbondong-bondong ke universitas kami
    • Tergantung cara mengukurnya. Saya samar-samar ingat bahwa sebelum 1930-an, Germany menerima Nobel Prize paling banyak
    • Sekarang coba bawa lagi angkanya dalam ukuran per kapita
  • Fakta bahwa sebuah negara adidaya sains Eropa tertentu mulai membersihkan akademisi berdasarkan ideologi, dan para akademisi itu disambut di AS, juga membantu. Tunggu dulu…

    • Setahu saya, AS sekarang sedang mendorong penerimaan berbasis kemampuan
  • Kalau tidak membaca bagian lain dari tulisan hebat ini, setidaknya bacalah kesimpulannya. Inti ekosistem riset AS adalah sistem penggantian biaya tidak langsung, yang mendanai universitas bukan hanya untuk gaji peneliti, tetapi juga fasilitas dan biaya administrasi, sehingga memungkinkan mereka membangun laboratorium kelas dunia
    Selain itu, selama 30 tahun terakhir kepemimpinan China telah berinvestasi besar-besaran untuk melampaui AS dalam sains dan teknologi
    Di bidang saya, yaitu riset terkait radar, tempat saya bekerja hampir 30 tahun, makalah China 15–20 tahun lalu masih jarang dan cenderung merupakan tiruan canggung dari makalah Barat, tetapi sekarang menjadi makalah inovatif yang wajib dibaca jika ingin mengikuti bidang ini. Ketika saya memikirkan ide baru, biasanya peneliti China sudah lebih dulu mengerjakannya
    Pemerintahan Biden tampaknya menyadari masalah ini dan memasukkan banyak uang ke bidang ini, tetapi uang itu dan pendanaan yang lebih besar sedang menghilang. Saya berharap kita bisa bertahan dengan proyek lain sampai pemilu sela, berharap pemilu sela benar-benar ada, dan semoga AS kembali ke jalur yang, menurut indikator dalam tulisan ini, benar-benar membuatnya “hebat”

    • Sedikit menyimpang dari arus utama, tetapi saya penasaran apakah makalah “ide baru” yang ditulis penulis China umumnya diterbitkan dalam bahasa Inggris, bahasa Mandarin, atau keduanya
      Jika sebagian atau seluruhnya dalam bahasa Mandarin, saya juga penasaran bagaimana peneliti yang tidak bisa membaca bahasa Mandarin mengaksesnya. Misalnya lewat terjemahan AI atau semacam lembar abstrak
      Saya penasaran karena saya penggemar bahasa. Dulu bahasa Prancis, Jerman, dan Rusia kadang diwajibkan bagi sebagian mahasiswa pascasarjana untuk mengakses literatur riset asli, dan setahu saya sesekali masih begitu. Saya penasaran apakah hal serupa kini terjadi untuk bahasa Mandarin
    • Saya tidak paham mengapa justru “penggantian biaya tidak langsung” menjadi kunci di sini. Memang penagihan per laboratorium adalah beban administratif, tetapi dibandingkan birokrasi konyol yang sudah dihadapi peneliti universitas sekarang, itu hanya setetes air di lautan
      Justru jika persentase biaya tidak langsung yang menyeluruh dihapus, universitas mungkin akan terdorong mengurangi berbagai prosedur yang tidak berguna. Para peneliti kemungkinan akan jauh lebih menolak jika mereka bisa melihat perincian pos demi pos berapa besar biaya yang dibebankan oleh birokrasi konyol itu kepada mereka
    • Saya tidak akan terlalu berharap pada pemilu sela 2026. Ada hal-hal seperti gerrymandering
  • Kita sedang membunuh angsa yang bertelur emas

    • Saat ini di AS suasananya seperti orang bebas memburu angsa yang bertelur emas, tetapi sebenarnya angsa itu sudah diserang selama puluhan tahun. Di dunia akademik, budaya publikasi atau tersingkir yang menyesakkan sangat kuat, sementara industri makin berorientasi pada hasil jangka pendek
      Jauh sebelum kekacauan DOGE, hal yang membuat frustrasi dalam situasi pendanaan riset adalah bahwa para penyandang dana, terutama dari dunia bisnis, menuntut telur emas dari peneliti tanpa sama sekali mempertimbangkan bagaimana proses riset bekerja
      Ada kutipan terkait dari Alan Kay: “Saya pernah memberi ceramah kepada para eksekutif Disney tentang ‘cara-cara baru membunuh angsa yang bertelur emas’. Misalnya, menetapkan tenggat dan kuota untuk telur, menjadikan angsa sebagai manajer, membuat angsa pergi rapat untuk membenarkan makanannya sendiri dan rutinitas hariannya, menuntut koin emas alih-alih telur, menuntut platina alih-alih emas, meminta angsa membuat rencana dan menjelaskan bagaimana ia akan bertelur, dan sebagainya.” https://worrydream.com/2017-12-30-alan/
      Saya memimpikan hari ketika tempat seperti Bell Labs dan Xerox PARC dulu menjadi lebih banyak, dan universitas mengurangi tekanan publikasi serta penggalangan dana sambil sangat menekankan eksplorasi bebas. Namun, dalam kenyataan bahwa jumlah peneliti jauh lebih banyak daripada posisi riset yang ingin didukung calon penyandang dana, wajar juga jika muncul mekanisme untuk menentukan siapa yang mendapat pekerjaan dan dana riset
    • Saya tidak tahu apakah masalahnya sesederhana itu. Sulit mengatakan bahwa selama 30 tahun terakhir tidak ada regulatory capture. Terutama di subbidang yang sangat sempit dan sangat menguntungkan dalam big science
    • Dalam demokrasi, mungkin yang terbaik adalah memastikan emas dibagikan secara luas. Sebab massa berpendidikan rendah yang tidak punya akses ke emas bisa saja memilih untuk membunuh angsanya
  • Tampaknya kebanyakan orang sama sekali tidak tahu bahwa selama cukup lama setelah perang, dan bahkan sampai sekarang, AS menekan Inggris dengan sepatu bot militer besar sambil membenamkan wajahnya ke lumpur. Inggris harus menari persis mengikuti irama AS
    Saya merasa jengkel tanpa henti ketika melihat banyak komentar seperti “kenapa tidak bangkit sendiri saja”. Tentu saja ini bukan berarti berbagai pemerintahan Inggris sama sekali tidak melakukan kegagalan ekonomi
    Sejujurnya, banyak orang Amerika sama sekali tidak tahu kebijakan luar negeri negaranya sendiri. Sepertinya mereka baru paham kalau berada di pihak yang kena ujung pendek tongkat itu

  • Kalau menyatakan hal yang sudah jelas, intinya adalah kebebasan dan perdamaian. Orang-orang bicara soal uang, tetapi uang mengikuti boom teknologi
    Dan perdamaian itu berasal dari kekuatan militer

    • Akan lebih baik jika diperjelas sebagai “perdamaian domestik”. AS adalah salah satu negara yang paling aman dalam sejarah dari invasi domestik berskala besar, dan pada dasarnya hal seperti itu tidak pernah terjadi. Pearl Harbor, serangan teror terisolasi, dan “perbatasan terbuka” tidak setara dengan itu
      Namun, selama 250 tahun sejarahnya, AS hampir selalu terlibat aktif dalam konflik luar negeri dan perang bayangan
      Yang memungkinkan investasi sains jangka panjang adalah keamanan domestik