1 poin oleh GN⁺ 2025-06-10 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Robert F. Kennedy Jr. memberhentikan seluruh 17 anggota komite penasihat vaksin CDC AS (ACIP) dan mengumumkan rencana untuk menunjuk anggota secara langsung
  • Sejumlah dokter dan organisasi kesehatan masyarakat mengkritik langkah pemecatan ini karena dikhawatirkan merusak keahlian dan independensi
  • ACIP sebelumnya berperan sebagai standar rekomendasi vaksin, tetapi keputusan sepihak dan pemecatan oleh Kennedy memicu kebingungan
  • Masalah konflik kepentingan disebut sebagai alasan pemecatan, tetapi tokoh kesehatan masyarakat menilai tuduhan itu tidak berdasar
  • Meski diklaim untuk memulihkan kepercayaan publik, banyak kalangan medis khawatir langkah ini akan menyebabkan melemahnya dasar ilmiah dan turunnya kepercayaan publik

Pemecatan seluruh komite penasihat vaksin dan latar belakangnya

  • Robert F. Kennedy Jr. memberhentikan seluruh 17 anggota Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP, Komite Penasihat Praktik Imunisasi) di bawah CDC
  • Ia mengumumkan akan menunjuk anggota baru dan berencana menggelar kembali komite tersebut di Atlanta dua minggu kemudian
  • Seluruh anggota ACIP saat ini merupakan orang-orang yang ditunjuk oleh pemerintahan Biden
  • Dalam opini yang dimuat di Wall Street Journal, Kennedy menegaskan bahwa penggantian total diperlukan untuk “memulihkan kepercayaan publik terhadap ilmu vaksin

Kritik dari pakar dan kalangan medis

  • Langkah ini langsung menuai kritik dari dokter dan organisasi kesehatan masyarakat
    • American Public Health Association (Dr. Georges Benjamin) menilai langkah ini “tidak sesuai dengan prinsip demokrasi dan berdampak negatif pada kesehatan masyarakat”
    • Dr. Bruce A. Scott dari American Medical Association (AMA) mengatakan “proses yang selama puluhan tahun menyelamatkan nyawa melalui transparansi telah dirusak”
  • Mantan ketua Dr. Helen Keipp Talbot menolak berkomentar, sementara anggota Noel Brewer mengatakan ia mengetahui pemecatannya setelah menerima email pemberitahuan

Peran dan pengaruh komite ACIP

  • ACIP selama ini berfungsi sebagai standar rekomendasi vaksin dan menjadi dasar bagi rekomendasi tenaga medis serta cakupan asuransi
  • Noel Brewer mengatakan bahwa “rekomendasi ACIP berperan sebagai gold standard yang dipercaya oleh asuransi, penyedia layanan kesehatan, dan publik”
  • Sebelumnya juga ada kasus ketika Kennedy mengubah rekomendasi COVID-19 tanpa berkonsultasi dengan komite

Latar belakang pemecatan dan suara kritik

  • Kennedy menyebut konflik kepentingan para anggota sebagai alasan resmi pemecatan, tetapi dalam praktiknya para anggota selama masa jabatan memang sudah mengungkapkan seluruh konflik kepentingan dan kepentingan bisnis mereka
  • Mantan Direktur CDC Dr. Tom Frieden mengatakan tindakan ini “berisiko merugikan kesehatan keluarga” dan mengkritik tuduhan konflik kepentingan tersebut sebagai klaim tanpa bukti
  • Organisasi besar seperti AMA dan American Public Health Association juga menyatakan kekhawatiran bahwa Kennedy bertindak berbeda dari kebijakan yang ia janjikan kepada kalangan medis dan Kongres

Prospek ke depan dan kekhawatiran

  • Seiring munculnya kebingungan atas standar rekomendasi vaksin, kekhawatiran atas melemahnya kredibilitas ACIP di mata publik dan kalangan medis makin meluas
  • Sejumlah pejabat publik dan beberapa anggota parlemen, termasuk Senator Partai Republik Bill Cassidy, memperingatkan kemungkinan komite itu akan diisi oleh orang-orang yang belum teruji
  • Halaman web yang memuat daftar anggota komite sebelumnya dihapus segera setelah pengumuman

Catatan terkait artikel

  • Divisi Health & Science AP turut berpartisipasi dalam penulisan artikel ini
  • Penyusunan artikel ini mendapat dukungan eksternal dari Howard Hughes Medical Institute dan pihak lain, tetapi AP bertanggung jawab penuh atas isi artikelnya

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-10
Opini Hacker News
  • Menyaksikan vaksin menjadi terpolitisasi di akhir pandemi corona membuat pandangan positif terhadap masa depan dekat benar-benar runtuh; rasanya menyedihkan karena pada peristiwa seperti pandemi, kita kira semua orang akan bisa bersatu di atas kebenaran-kebenaran dasar, tetapi sekali lagi terbukti bahwa politik dan media sosial yang menang
    • Ini kembali menegaskan bahwa wabah dan kelaparan tidak otomatis melahirkan solidaritas komunitas; saya juga sempat punya harapan di awal COVID, tetapi khawatir situasinya akan menjadi seperti Wabah Besar Milan 1630; wabah di Milan digambarkan dalam kisah nasional Italia <The Betrothed>, dan saya ingat terkejut karena catatan pada masa itu sangat mirip dengan situasi COVID belakangan ini; dulu saya mengira hal seperti itu sangat abad pertengahan, tetapi ketika membacanya lagi rasanya seperti berbagi pengalaman perang dengan sesama veteran, tautan ebook, bab 31 adalah awal bagian tentang wabah, sisanya boleh dilewati dan juga bagus dijadikan bacaan musim panas
    • Menyaksikan kenyataan sosial yang bahkan gagal menangani fakta sederhana bahwa kematian terjadi beberapa minggu setelah infeksi; kaget melihat orang membagi jumlah kematian hari ini dengan jumlah kasus baru hari ini lalu berkata "lebih ringan daripada flu"; setelah menyadari bahwa statistik sedasar ini pun tidak dipahami, ekspektasi bahwa kita bisa membahas hal yang lebih dalam dan kompleks pun hilang
  • Keputusan kali ini merupakan kemunduran bagi kemajuan kesehatan publik, dan sedih memikirkan banyak anak yang akan menghadapi kematian yang sebenarnya tidak perlu
  • Bertanya-tanya apakah ini memang komite yang baru; sebagian menyebut peristiwa ini sebagai "kudeta", tetapi ada juga yang menunjukkan bahwa pemerintahan sebelumnya memang menunjuk seluruh anggota komite sebelumnya
    • Dalam konteksnya, pada era Biden ini adalah kasus pengangkatan seluruh anggota baru karena kursi kosong setelah masa jabatan berakhir; pada era Trump ada keterbatasan karena masa jabatan anggota lama membuat mayoritas tidak bisa diisi sampai 2028; dari situ muncul logika bahwa "demi meningkatkan kredibilitas, perlu penggantian total", mengutip opini Kennedy di Wall Street Journal
    • ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) adalah komite yang dibentuk pada 1964, lihat catatan resmi CDC, dan perlu ditambahkan bahwa sejak lebih dari 25 tahun lalu, lembaga seperti American Academy of Pediatrics sudah menyiapkan vaksin dan rekomendasi terkait
  • Pandangan keras bahwa tidak mungkin ada pembelaan yang sah secara ideologis terhadap anti-vaksin (anti-vaccine); ada yang berbagi pandangan bahwa itu anti-sains, anti-kehidupan, dan anti-kemanusiaan
    • Sindiran sinis bahwa ceritanya berbeda jika Anda adalah penyusup Amerika yang memanipulasi media sosial untuk melemahkan negara lawan dari dalam
    • Tautan terkait
    • Saya bukan anti-vaksin, tetapi tetap menyoroti bahwa pemerintah dan otoritas kesehatan melakukan kesalahan besar dalam komunikasi vaksin COVID, mandat, dan sebagainya; ditekankan bahwa meluasnya antipati keras itu, meski bukan lahir dari sains, tetap berakar pada kegagalan kepemimpinan; ada anggapan bahwa ketidakpercayaan yang lebih besar justru muncul dari pemerintahan sebelumnya ketimbang dari RFK Jr.
  • Klaim bahwa orang-orang di industri VC (modal ventura) yang membantu kemenangan Trump dalam pemilu presiden turut memikul sebagian tanggung jawab atas anak-anak yang menderita atau meninggal akibat penyakit yang sebenarnya bisa dicegah dengan vaksin
    • Sindiran bahwa kalau seseorang benar-benar peduli dan memperhatikan isu seperti ini, orang itu tidak akan sampai menjadi VC
    • Harapan agar semua orang mengingat banjir tulisan opini dan podcast perayaan diri dari para pemimpin teknologi Silicon Valley pada Februari 2025
    • Saran bahwa agar VC peduli pada isu ini, masalahnya harus dibingkai sebagai kerugian yang terlihat, terukur, dan bersifat material seperti angka kerugian, barulah ada kemungkinan mereka menaruh perhatian
    • Catatan realistis bahwa Presiden Trump dipilih oleh rakyat Amerika, bukan semata pilihan komunitas VC
    • Penilaian lugas bahwa ini industri yang selama uang terus mengalir, hal lain tidak akan mereka pedulikan
  • Pendapat tentang kutipan, "Meski biasanya dianggap nonpartisan (bipartisan), komite ini ditunjuk seluruhnya oleh pemerintahan Biden"
    • Penjelasan bahwa sistem masa jabatan biasanya empat tahun, sehingga pada awal masa jabatan presiden, komite memang sering masih berisi orang-orang yang ditunjuk pemerintahan sebelumnya; ada juga pendapat bahwa jika satu pihak sengaja mengatur agar masa jabatan banyak anggota berakhir bersamaan, itu pun tidak benar
  • Kelelahan melihat posting tertentu di HN ditandai massal oleh kelompok yang tidak rasional hingga tenggelam
    • Penjelasan posisi Hacker News sebagai situs niche bukan untuk berita umum atau berbagi tautan umum, melainkan untuk hal-hal yang menarik dan merangsang rasa ingin tahu intelektual; berita yang berpusat pada politik, selebritas, atau olahraga dianggap off-topic jika itu bahan yang juga biasa diliput berita TV
    • Pernah mendengar bahwa PG (Paul Graham) akan memperkenalkan fitur vouch agar pengguna tepercaya bisa menghidupkan kembali post yang terkena flag; ada kekhawatiran bahwa berbeda dari pola pikir lama, sekarang lingkungannya berubah sehingga sebagian kelompok akan mengklik flag massal jika pendapat mereka tidak diterima
  • Memperkenalkan pernyataan RFK Jr. bahwa "tidak ada vaksin yang aman atau efektif", tautan video terkait, dan menegaskan bahwa pernyataan seperti itu sendiri sudah merupakan gerakan anti-vaksin
    • Permintaan penjelasan tentang kasus Samoa, tautan NBC News
    • Fakta bahwa RFK Jr. sudah lama terkenal buruk karena pernyataan anti-vaksin bahkan sejak sebelum 2020, dengan dasar yang cukup dalam artikel ini; diberi tahu bahwa siapa pun yang belum melihatnya sedang berangkat dari informasi yang keliru
    • Bahkan dengan pencarian internet saja sudah ada banyak bukti yang bertentangan dengan keyakinan itu, jadi sebelum mengkritik sebaiknya cek sendiri, dan sebelum menyalahkan orang lain, belajarlah sendiri terlebih dahulu