1 poin oleh GN⁺ 2025-07-26 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Baru-baru ini, banyak game dewasa (NSFW) di Steam dan Itch.io menjadi sasaran penghapusan atau dikecualikan dari pencarian
  • Langkah tersebut terutama terjadi karena tekanan dari penyedia layanan pembayaran dan kampanye kelompok konservatif Collective Shout
  • Gerakan ini memicu kritik sebagai sensor finansial sekaligus menimbulkan kontroversi tentang keragaman konten platform dan melemahnya hak kreator
  • Bahkan proyek peraih penghargaan dari pengembang LGBTQ+, perempuan, dan pengembang kulit berwarna ikut terdampak, sehingga kerugian meluas
  • Operator platform menyatakan keputusan itu tak terhindarkan demi menjaga hubungan dengan mitra pembayaran, sambil menyinggung risiko terhadap kelangsungan operasional

Ikhtisar insiden dan perkembangan utama

  • Pada malam 23 Juli, muncul gejala bahwa game dengan tag NSFW (dewasa) tidak ditemukan dalam hasil pencarian di platform Itch.io
  • Sejumlah kreator mengetahui tanpa pemberitahuan sebelumnya bahwa karya mereka telah dihapus dari hasil pencarian
  • Pendiri Itch.io, Leaf Corcoran, secara resmi memberi tahu bahwa langkah tersebut diterapkan di bawah pengaruh kampanye dari kelompok bernama Collective Shout
  • Collective Shout adalah kelompok gerakan konservatif yang menentang objektifikasi dan komodifikasi seksual terhadap perempuan dan anak perempuan, dan belakangan mendesak penyedia layanan pembayaran Steam dan Itch.io untuk menghentikan transaksi dengan platform tersebut
  • Pada periode yang sama, di Steam juga ratusan game tertentu yang mencakup pelecehan, pemerkosaan, dan inses menghilang dari toko

Pengaruh penyedia layanan pembayaran

  • Valve (operator Steam) menyatakan telah menghapus sebagian game atas permintaan penyedia layanan pembayaran dan jaringan kartu
  • Jika platform kehilangan dukungan dari penyedia pembayaran, fungsi pembayaran akan mengalami kerusakan fatal sehingga sulit melanjutkan bisnis dengan para kreator
  • Tekanan melalui lembaga keuangan adalah strategi yang sebelumnya juga berulang di industri hiburan dewasa seperti PornHub dan OnlyFans
  • Tindakan seperti ini dikritik sebagai sensor yang mempersempit ruang berkarya bagi kreator yang rentan
  • Penghapusan game NSFW diterapkan secara massal dan serentak tanpa memandang karya peraih penghargaan ternama maupun latar belakang kreator (LGBTQ+, perempuan, atau pengembang kulit berwarna)

Sikap operator dan situasi saat ini

  • Dalam pernyataan resminya, Corcoran dari Itch.io menyebut bahwa menjaga lingkungan tempat pembayaran dapat berjalan adalah hal yang penting bagi semua kreator
  • Posisi mereka adalah, “Untuk terus mengoperasikan marketplace bagi semua pengembang, kerja sama dengan mitra pembayaran adalah prioritas utama, dan langkah kepatuhan terhadap standar harus segera diambil”
  • Steam juga baru-baru ini menjelaskan melalui PC Gamer bahwa penghapusan game tersebut tak terhindarkan karena potensi pelanggaran terhadap standar penyedia pembayaran

Contoh kasus konkret yang memicu kontroversi

  • Pada Maret, Zerat Games merilis game dewasa berjudul ‘No Mercy’ di Steam dan Itch.io
  • Game ini menuai kecaman internasional karena menggambarkan inses dan hubungan tanpa persetujuan, dan dihapus dari toko di Inggris, Australia, Kanada, dan wilayah lainnya
  • Collective Shout beberapa kali menghubungi Valve untuk mendorong penghapusan game tersebut, tetapi tidak menerima tanggapan resmi
  • Collective Shout bekerja sama dengan sejumlah organisasi lain seperti The National Center on Sexual Exploitation yang berfokus pada anti-pornografi, dan OnlyFans serta Reddit juga menjadi sasaran kampanye mereka

Kesimpulan

  • Di platform besar seperti Steam dan Itch.io, pengetatan regulasi terhadap konten NSFW dan kontroversi sensor sedang meluas
  • Pengaruh lembaga keuangan dan tekanan sosial secara langsung memengaruhi kebebasan konten serta hak kreator di platform teknologi, dan menjadi tantangan besar bagi industri maupun para kreator

1 komentar

 
GN⁺ 2025-07-26
Opini Hacker News
  • Sebenarnya ini berlangsung lebih lama dari yang saya perkirakan
    Untuk konten dewasa seharusnya ada toko khusus, tetapi anehnya game bisa dengan mudah ditemukan di tempat seperti Steam atau gog, tempat anak-anak juga membeli game
    Layanan streaming seperti Netflix atau Disney tidak punya film porno, dan supermarket di sekitar rumah juga tidak menjual barang dewasa
    Saya jadi bertanya-tanya kenapa Steam menjual porno
    Saya juga tidak paham kenapa toko game, ketika infrastrukturnya sudah begitu mapan, tidak memisahkan toko khusus tersendiri untuk konten dewasa
    Akhir-akhir ini porno tampaknya menghilang dari toko umum, tetapi justru sangat mudah ditemukan di platform game besar
    Sebagian besar pengguna tidak mengasosiasikan platform tersebut dengan porno, jadi reaksi penolakan tidak terhindarkan
    Jika tren ini berlanjut, saya memperkirakan akan ada reaksi balik yang lebih keras terhadap porno secara umum di masa depan

    • Toko buku juga menjual buku anak-anak sekaligus materi dewasa
      Yang dewasa biasanya diletakkan di belakang kasir atau di area terpisah
      Steam juga diatur agar pengguna hanya bisa melihat konten seperti itu jika mereka memang mencarinya sendiri

    • Saya justru heran kenapa Netflix atau Disney+ tidak punya porno, dan kenapa supermarket tidak menjual barang dewasa
      Disney pada dasarnya anti-porno jadi masih masuk akal, tetapi menurut saya Netflix adalah platform yang sama sekali tidak bermasalah jika ada porno
      Saya juga tidak tahu kenapa Walmart tidak bisa menjual barang dewasa
      Saya tidak setuju dengan klaim bahwa reaksi penolakan itu tak terhindarkan
      Saya juga tidak menganggap diskusi ini sebagai semacam gerakan massa yang alami

    • Sekarang supermarket memang benar-benar menjual barang dewasa
      Wal-Mart juga menjualnya
      Saya sendiri bukan orang yang konservatif, tetapi situasi ini benar-benar terasa aneh bagi saya

    • Toko Don Don Donki di Asia juga menjual barang dewasa
      Hanya saja ditempatkan di area terpisah di balik tirai

  • Saya penasaran kenapa orang ingin memblokir konten tertentu
    Kalau tidak suka porno, ya tinggal jangan beli, apa memang harus dibuat serumit ini
    Menurut saya tidak benar jika pemerintah atau pemroses pembayaran menentukan apa yang boleh dijual di suatu platform
    Saya berharap ada pemroses pembayaran yang tegas menolak sensor

    • Ini bukan soal tidak suka porno, melainkan klaim bahwa hal seperti ini berbahaya bagi masyarakat
      Kadang saya tidak setuju dengan klaim itu, tetapi kita tetap perlu membedakan posisi dan argumen lawan dengan tepat saat berdiskusi
      Mungkin wajar jika pemerintah yang menilai soal dampak buruk, tetapi berbahaya jika pemroses pembayaran mengambil alih peran itu
      Dari sudut pandang sosial, penting untuk mencegah pemroses pembayaran membuat keputusan seperti ini sesuka hati

    • Warisan puritan di Amerika masih berpengaruh sampai sekarang
      Cerita bahwa mereka datang ke Amerika demi menyelamatkan ‘kebebasan beragama’ terdengar meyakinkan, tetapi pada kenyataannya mereka hanya ingin menjalankan agama yang jauh lebih ketat daripada Gereja Inggris

    • Saya tidak terlalu berbeda pendapat denganmu, tetapi jika dilihat dari sudut lain
      saat seseorang percaya bahwa sesuatu membahayakan masyarakat, jadi perlu dipikirkan dasar apa yang membuat tuntutan untuk menghapusnya itu sah
      Patut dipertanyakan juga apakah logika ‘kalau tidak suka X ya jangan beli’ berlaku untuk semua kasus—misalnya porno anak buatan AI, pencemaran lingkungan yang parah, judi online, aborsi, fentanyl, dan sebagainya

    • Yang dibahas di sini bukan sekadar porno biasa, tetapi juga penggambaran pemerkosaan dan semacamnya
      Saya pikir konten seperti ini benar-benar bisa merugikan orang
      Seks yang sehat seharusnya berbasis persetujuan, sedangkan game ini justru kebalikannya
      Saya menentang pembatasan pembayaran, tetapi saya pikir konten semacam ini memang perlu dilarang secara hukum
      Memang ada data bahwa konten seperti ini berdampak negatif pada perilaku dalam hubungan seksual nyata dan persepsi sosial

    • Kalau seseorang sungguh percaya sesuatu itu jahat, ia bisa saja ingin menghapusnya dari dunia
      Klaim seperti itu membuat dirinya tampak sebagai orang yang sedang memurnikan dan menyembuhkan dunia
      Itu sikap yang berangkat dari rasa benar diri sendiri

  • Menariknya, Amazon menjual sangat banyak porno dan konten NSFW tetapi tidak kehilangan layanan Visa/Mastercard
    Buku atau serial TV seperti Game of Thrones bahkan memuat adegan yang jauh lebih eksplisit daripada game-game ini
    Tetapi Itch dan Steam tetap harus menghapus konten karena masalah seperti ini, atau bahkan menghadapi ancaman terhadap kelangsungan platformnya sendiri

    • Fenomena seperti inilah budaya Amerika
      Selama bisa mengklaim ‘ini bukan porno’, soft porn pun bisa ditayangkan
      Seri Spartacus juga begitu, dan kalau kekerasan serta seks dicampur lalu diberi label ‘sejarah’, semuanya dianggap boleh

    • Itu seni
      Bukan porno

  • Saya pikir jaringan pembayaran seperti Visa dan MasterCard seharusnya tidak boleh menolak layanan kecuali untuk transaksi yang benar-benar ilegal
    Kalau tidak, perlu dibuat jaringan pembayaran publik alternatif yang menjamin anonimitas

  • Saya pernah mendengar informasi yang cukup tepercaya bahwa pencucian uang adalah masalah yang sangat besar di industri dewasa online
    Industri ini berorientasi pada anonimitas, hampir tidak meninggalkan jejak setelah layanan dipakai, dan konsep batas konsumsi normal pun tidak jelas
    Misalnya, ada penjual tertentu yang bisa menerima tip sampai jutaan dolar
    Karena uang seperti ini bisa dipakai untuk hal-hal buruk, masalah pencucian uang menjadi besar
    Bank-bank di AS sangat enggan terkait porno justru karena regulasi anti pencucian uang sangat ketat
    OnlyFans bisa tumbuh karena mematuhi hukum KYC dengan baik
    Sebagian besar platform porno tidak bisa beroperasi dengan model seperti itu, jadi tidak mampu mengikuti

    • Kalau memang risikonya benar soal pencucian uang, pasar item Steam seharusnya diregulasi jauh lebih dulu
      Valve juga pernah mengambil tindakan terkait masalah pencucian uang
      Sulit juga menyelesaikannya secara tuntas, dan klaim bahwa hanya game dewasa yang dijadikan sasaran terasa kurang meyakinkan
      Lihat artikel terkait

    • Mari lihat kenyataannya
      Ini bukan karena pencucian uang
      Pemroses pembayaran mendapat untung semakin besar volume transaksinya, dan mereka baru bergerak membatasi kalau ada tekanan hukum
      Regulasi awal pun sebenarnya bukan memblokir konten, melainkan hanya memperketat verifikasi usia—dan itu pun dianggap tidak berguna oleh semua orang

    • OnlyFans katanya sangat baik dalam KYC, tetapi sebenarnya belum tentu juga
      Saya pernah benar-benar berlangganan dengan akun anonim, dan ternyata fotonya sepenuhnya hasil curian
      Saya melaporkannya tetapi tidak pernah menerima tanggapan apa pun
      Sistem verifikasi seperti ini pada akhirnya juga punya banyak celah untuk diakali
      Lagi pula, ini bidang yang perlindungan hak konsumennya memang lemah, jadi kreator pun bisa berpura-pura seolah merekalah yang membalas pesan
      Saya juga merasa dalam beberapa tahun ke depan isu CSEM akan meledak di platform ini

  • Ini dipakai sebagai dalih untuk menyensor konten LGBTQ+
    Ketika logika bahwa konten dewasa harus diblokir digabung dengan logika bahwa tema LGBTQ+ itu sendiri bersifat dewasa, ada risiko seluruh konten queer di internet ikut diblokir
    Visa dan Mastercard punya kekuasaan yang terlalu besar, dan terlalu mudah menyerah pada tekanan seperti ini

    • Saya jadi bertanya apakah porno inses termasuk konten LGBTQ+
      Menurut saya tidak, dan saya tidak nyaman melihat hal itu dicampur dalam logika yang dipakai sekarang

    • Kelompok ini juga ingin melarang <Detroit: Become Human>
      Game itu membahas banyak hal, dari hak sipil, otonomi kelompok minoritas seperti perempuan dan anak-anak, sampai Holocaust
      Game itu menekankan bahwa kekerasan dalam rumah tangga selalu salah
      Kelompok ini tidak peduli pada minoritas atau perempuan
      Logika mereka cuma melarang semua hal yang membuat mereka tidak nyaman, serta media yang memuat konflik
      Bahkan karya yang arahnya sejalan dengan klaim mereka sendiri pun tetap mereka singkirkan

  • Sangat disayangkan undang-undang antimonopoli lama tidak lagi benar-benar ditegakkan
    Visa dan MC bisa mengancam menghentikan pembayaran untuk seluruh platform hanya karena beberapa game, dan lebih buruk lagi mereka bahkan tidak membeberkan alasan penolakannya secara jelas

  • Saya penasaran kenapa VESA atau pemroses pembayaran perlu tahu game apa yang saya beli
    Mereka hanya perlu membayarkan Steam atas nama saya
    Tidak perlu tahu riwayat pembelian saya

  • Berikut daftar diskusi terkait yang bisa dijadikan rujukan

  • Jika Anda seorang entrepreneur, situasi ini bisa dilihat sebagai peluang untuk membuat platform yang tahan sensor
    Hanya saja saya tidak tahu bagaimana cara meninjau konten kriminal seperti CSAM, dan apakah model bisnisnya bisa berhasil

    • Kelompok konservatif seperti ini sebenarnya tidak menekan Steam atau Itch secara langsung, melainkan menargetkan pemroses pembayaran
      Secara realistis, sulit bersaing dengan Steam atau Itch tanpa jaringan pembayaran Visa dan Mastercard
      (Kalau yang terlintas adalah kripto, maka arti ‘bersaing secara realistis’ atau ‘bersaing dengan Steam’ akan jadi berbeda)

    • Bahkan jika sepenuhnya lepas dari jaringan pembayaran pun, pada akhirnya yang tersisa bukanlah ‘platform umum populer yang juga mendukung pembayaran alternatif dan secara prinsip mengizinkan konten kontroversial’,
      melainkan hanya label sebagai platform yang berfokus pada konten kontroversial semacam itu
      Seperti contoh yang sudah ada seperti Kick dan Parlor, kreator arus utama akan makin menjauh, dan pasar pun terbatas pada selera yang sangat khusus

    • Inti masalahnya adalah pemroses pembayaran
      Pasar saat ini sulit keluar dari kondisi duopoli, dan selama tidak ada cara selain uang tunai, situasi ini akan terus terulang
      Ada beberapa alternatif seperti token FedNow atau ACH, tetapi biaya awalnya cukup besar dan pelanggan nyata tetap menginginkan pembayaran kartu

    • Saya tidak berpikir prinsip dasar Visa/Mastercard itu salah
      Mereka bisa memutus kemitraan untuk hal-hal yang melampaui sekadar ilegalitas
      Dulu saat Pornhub menuai kontroversi karena revenge porn ilegal dan sejenisnya, Visa/Mastercard menarik diri, dan meskipun setelah itu Pornhub merespons dengan keras, mereka tidak bisa kembali ke status transaksi normal
      Namun, yang terjadi sekarang di Steam dan Itch.io menyasar game yang sepenuhnya legal, jadi ini contoh yang salah
      Di masa lalu juga pernah ada kasus ketika aktivitas yang sah ikut dihentikan dalam situasi yang sensitif secara politik
      Kripto sempat diharapkan menjadi solusi yang bisa melampaui sensor seperti ini, tetapi pada akhirnya secara praktis hanya menghasilkan gelembung
      Sayangnya Visa/Mastercard memonopoli pasar, dan praktik menyingkirkan pesaing seperti ini terus berulang
      Perlu ada regulasi atau penyelidikan, tetapi melihat situasi politik saat ini, saya rasa sulit berharap banyak

    • Jika ada yang berhasil membuat jaringan pembayaran tahan sensor yang setara sebagai pengganti Stripe, saya rasa platform seperti Steam akan dengan sendirinya menjadi pelanggan mereka