Warga Amerika sedang merusak kamera pengawas Flock

• Di seluruh Amerika Serikat, kamera pengenal pelat nomor kendaraan milik Flock sedang dirusak, dipicu oleh kemarahan publik atas dugaan keterkaitan dengan penegakan imigrasi
• Flock adalah startup berbasis di Atlanta yang mengoperasikan jaringan pengawasan berskala 80.000 unit secara nasional, dan dikritik terkait isu pemberian akses kepada lembaga federal
• Perusahaan menyatakan tidak membagikan data secara langsung kepada ICE, tetapi kasus polisi lokal yang memberikan hak akses kepada otoritas federal telah dilaporkan
• Sejumlah komunitas menuntut pengakhiran kontrak, sementara di wilayah lain warga turun tangan langsung untuk merusak atau mencabut kamera
• Pergerakan ini menunjukkan makin meluasnya perlawanan warga terhadap teknologi pengawasan dan kekhawatiran soal privasi

---

Reaksi keras terhadap kamera pengawas Flock makin meluas

• Di berbagai wilayah Amerika Serikat, kasus kamera pengawas Flock dirusak atau dicabut telah dilaporkan
  • Menurut laporan Blood in the Machine, warga membongkar atau merusak kamera pengenal pelat nomor kendaraan milik Flock
  • Tindakan ini dipicu oleh anggapan bahwa teknologi tersebut digunakan untuk penegakan imigrasi
• Flock adalah startup pengawasan yang berbasis di Atlanta, yang setahun lalu pernah mencapai valuasi 7,5 miliar dolar
  • Perusahaan mengoperasikan sistem yang mengenali pelat nomor kendaraan secara nasional sehingga memungkinkan pelacakan rute pergerakan dan waktu
  • Perusahaan menyatakan tidak membagikan data langsung ke ICE, tetapi kasus polisi lokal yang berbagi akses dengan lembaga federal telah terkonfirmasi

Respons komunitas dan warga

• Sejumlah komunitas menuntut pengakhiran kontrak dengan Flock, sementara wilayah lain merespons dengan aksi langsung merusak kamera
  • Di La Mesa, California, tak lama setelah dewan kota menyetujui perpanjangan operasi kamera, terjadi insiden warga menghancurkan kamera
  • Menurut laporan lokal, warga menentang keras teknologi pengawasan dan pelanggaran privasi
• California, Connecticut, Illinois, dan Virginia juga mengalami kasus vandalisme serupa
  • Di Oregon, 6 kamera dipotong dan sebagian dirusak dengan semprotan cat
  • Di bawah tiang yang dipotong, ditinggalkan catatan bertuliskan “Celaka buat para pengintai”

Penyebaran kamera Flock dan gerakan penolakan

• Menurut proyek DeFlock, sekitar 80.000 kamera pengenal pelat nomor telah dipasang di seluruh Amerika Serikat
  • Sejumlah kota menolak pemasangan kamera Flock, dan beberapa kantor polisi memblokir akses lembaga federal
• Menanggapi pertanyaan TechCrunch, juru bicara Flock tidak mengungkap apakah perusahaan melacak jumlah kamera yang dirusak

Kontroversi sosial seputar teknologi pengawasan

• Sistem Flock memungkinkan pengumpulan data pergerakan kendaraan dalam skala luas dan memicu kekhawatiran pengawasan yang dikaitkan dengan penguatan penegakan imigrasi
• Sejumlah komunitas mengangkat isu keseimbangan antara keselamatan publik dan perlindungan privasi, serta menuntut penghentian penggunaan teknologi pengawasan
• Aksi perlawanan langsung warga yang menyebar secara nasional mencerminkan makin besarnya ketidakpercayaan terhadap infrastruktur pengawasan

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menyedihkan melihat runtuhnya supremasi hukum
  Idealnya, ini harus diselesaikan dalam urutan berikut

  1. Pengambil keputusan dan pelanggan Flock memprioritaskan etika
  2. Ada tekanan sosial dan pengucilan sampai perilaku tidak etis berhenti
  3. Pemerintah mencegah penyalahgunaan kamera lewat legislasi dan penegakan hukum
     Di bawah tahap itu, ada situasi ketika warga melanggar hukum dan bertindak langsung. Ini tidak ideal, tetapi menjadi sesuatu yang tak terhindarkan ketika langkah-langkah di atas tidak berjalan
  • Saya khawatir orang Amerika tidak akan sampai melakukan tindakan pada tingkat ini. Saya pikir sulit mengumpulkan keberanian untuk melanggar hukum demi keadilan di tengah kehidupan yang terlalu nyaman
    Namun belakangan saya merasa lega melihat lebih banyak orang Amerika membuat “masalah yang perlu dibuat”. Meski begitu, saya tetap melihat secara umum responsnya masih kurang keras
  • Poin 1 dan 2 memang diinginkan, tetapi saya rasa poin 3 pada prinsipnya tidak perlu karena secara konstitusional sudah ada hak atas privasi dan larangan penggeledahan serta penyitaan yang tidak wajar
    Namun kenyataannya, karena buruknya pengelolaan data komersial dan akses tanpa surat perintah, standar Amendemen Keempat tidak benar-benar terpenuhi
    Misalnya, dalam preseden US v. Jones, pemasangan pelacak GPS di kendaraan tanpa surat perintah dinyatakan inkonstitusional
    Saya rasa data Flock juga harus tunduk pada standar yang sama. Jika hanya mengandalkan etika, hasil akhirnya akan gagal seperti kasus PFAS atau pencemaran sungai
  • Menambahkan pada ucapan “menyedihkan melihat runtuhnya supremasi hukum”, ini pengingat untuk membaca The Discourse on Voluntary Servitude setiap tahun
  • Saya tidak suka keadaan tanpa hukum, tetapi saya 100% baik-baik saja dengan pemerintah yang takut pada rakyatnya
  • Keliru jika mengasumsikan semua warga di wilayah yang memakai ALPR menentang hal itu. Kenyataannya, banyak warga justru mendukung sistem seperti ini

• Sementara sebagian komunitas menuntut pemutusan kontrak Flock, yang lain memilih bertindak langsung
  Saya pikir aksi langsung seperti ini benar. Sekalian saja modem seluler di kendaraan juga harus dilepas dan dihancurkan

  • Modem seluler biasanya terhubung ke sekring khusus. Tidak perlu benar-benar dihancurkan, tetapi kalau itu membantu melampiaskan stres, saya juga tidak akan melarang
  • Dan jangan lupa urus juga smartphone yang mengirim lokasi Anda sepanjang hari ke Facebook, X, TikTok, dan lainnya

• Bel pintu Ring dan ALPR itu sudah level meme dibanding teknologi pengawasan yang sudah dikerahkan di dalam negeri
  Saya sendiri pernah melihat polisi Houston menerbangkan pesawat pengawasan area luas sepanjang hari di atas wilayah tertentu
  Kemampuan teknologi Wide-area motion imagery benar-benar sulit dipercaya
  Sebelum melanggar hukum, pertimbangkan baik-baik bahwa Anda mungkin sedang diawasi seseorang

• Saya rasa menyuntikkan data palsu ke sistem Flock akan lebih efektif daripada merusaknya
  Letakkan LCD di depan kamera dan tampilkan slideshow gambar pelat nomor kendaraan dari wilayah lain, maka datanya akan jadi terlalu penuh noise dan tidak berguna

• Artikel seperti ini terasa lebih seperti harapan wartawan daripada tren nyata

  • Sebagian berita akhir-akhir ini terasa lebih seperti proposal daripada fakta
  • Pada akhirnya, kalau biayanya jadi terlalu besar dan penolakannya membesar, kota-kota akan memutus kontraknya. Mungkin itu tujuannya

• Baru-baru ini ada gerakan di berbagai wilayah AS untuk membongkar dan menghancurkan kamera pengawasan Flock
  Artikel terkait: bloodinthemachine.com

• Saya heran kenapa orang-orang tidak marah sebelum kasus ICE terjadi
  Padahal selama ini data pergerakan mereka sudah dijual ke industri seperti perusahaan asuransi

  • Sebagian besar orang bahkan tidak tahu Flock ada sampai sebelum kasus ICE. Saya sendiri juga tidak tahu, sampai seorang teman memberi tahu saya tentang perusahaan yang sama sekali berbeda bernama Flock Freight
    Orang-orang itu cuek kalau tidak ada dampak langsung pada mereka. Istri saya pun memakai internet tanpa ad blocker, dan meski tahu ada pelacakan, dia tidak mengubah perilakunya
    Baru setelah kasus ICE meledak, orang sadar, “Bagaimana kalau informasi ini dipakai untuk deportasi atau bahkan pembunuhan?”
  • Akhir pekan lalu saya membicarakan ini dengan teman-teman, dan ternyata masih banyak yang belum tahu kamera Flock itu ada
    Sepertinya memang ingin dipasang diam-diam, dan kasus ICE telah meningkatkan kesadaran terhadap teknologi pengawasan secara umum
  • Pertanyaan “kenapa sebelumnya tidak marah?” terasa aneh. Dulu belum ada agen bertopeng
  • Karena dulu teknologi seperti ini belum dipakai untuk membangun kamp penahanan
  • Kebanyakan orang mengira Flock hanyalah kamera tilang lampu merah. Tetapi setelah melihat agen bermasker menculik tetangga tanpa alasan, barulah mereka benar-benar merasakan bahayanya

• Ring dan Nest juga tidak jauh berbeda dalam hal pelanggaran privasi. Bedanya, pemasangannya bisa dipilih
  Pada Nest, rekaman berhasil dipulihkan dari data yang masih tersisa di sistem backend bahkan setelah langganan berakhir, dan pada Ring, karyawan mengakses video pengguna tanpa izin
  Lihat siaran pers FTC
  Sebagai warga Amerika, saya sedang menanggapi hal ini. Saya ikut mendirikan perusahaan perangkat video on-premise yang tanpa cloud dan berfokus pada privasi

  • Saya mendukung upaya Anda. Tetapi semua perusahaan pada awalnya menekankan etika
    Misalnya Flock Safety juga memperkenalkan dirinya sebagai pihak yang “menghubungkan warga dan lembaga publik dengan desain yang etis”
    Halaman profil Flock Safety

• Ada pengguna yang membongkar kamera Flock dan menemukan bahwa perangkat itu terdiri dari sensor OV5647 Arducam seharga sekitar $4 dan papan setingkat Raspberry Pi
  Pemerasan harga yang sesungguhnya bukan dilakukan warga dengan palu, melainkan pihak yang menjual perangkat seperti ini seharga ratusan ribu dolar

  • Mereka membenarkannya dengan kalimat, “Anda tak bisa memberi harga pada keselamatan”

• Solusi yang lebih mudah adalah membongkar identitas (doxxing) politisi atau mempermalukan mereka agar mau melindungi privasi seluruh warga
  Dulu, setelah kontroversi pengungkapan riwayat penyewaan video Hakim Bork, lahirlah Video Privacy Protection Act

  • Saya penasaran prosedur publik seperti apa yang dilalui ketika kota atau negara bagian memasang kamera seperti ini
    Jika Las Vegas memasangnya tanpa dengar pendapat publik, bukankah perusahaan mana pun bisa saja meminta, “kami juga mau pasang kamera”?
    Siapa yang menentukan lokasi pemasangannya, dan kalau dipasang di depan rumah pejabat publik, apakah bisa dipindahkan? Kurangnya transparansi seperti ini yang jadi masalah
  • Sebagian pejabat dalam pemerintahan saat ini berasal dari kalangan paling tidak etis dan paling tidak tahu apa-apa di masyarakat. Mereka tidak punya rasa malu, dan satu-satunya tujuan mereka adalah menghasilkan uang
  • Mempermalukan mereka itu mustahil. Mereka justru bangga karena berhasil jadi kaya