- Sejumlah kota mengakhiri kontrak dengan Flock Safety, yang mengoperasikan kamera AI pembaca pelat nomor kendaraan, dengan alasan pelanggaran privasi dan penyalahgunaan pengawasan
- Sistem Flock menggabungkan kamera ALPR dan teknologi drone yang dapat melacak pergerakan kendaraan dan orang, sehingga polisi dapat mencari dan melacak secara real-time
- Data disimpan di cloud AWS selama 30 hari dan hak akses diberikan kepada lembaga penegak hukum, tetapi pengelolaan keamanan dan akuntabilitas berbeda-beda antarwilayah
- Banyak kasus dilaporkan di mana sejumlah polisi menggunakan data untuk tujuan pribadi atau penyelidikan ilegal, yang menunjukkan batas kontrol atas pengawasan
- Sejumlah negara bagian mendorong rancangan undang-undang pembatasan penggunaan ALPR, sementara warga merespons meluasnya masyarakat pengawasan lewat pemutusan kontrak dan partisipasi legislasi
Perluasan Flock Safety dan pemutusan kontrak oleh kota-kota
- Pada awal 2026, kota Bend di negara bagian Oregon mengakhiri kontraknya dengan Flock Safety dan menghentikan pengoperasian kamera pembaca pelat nomor berbasis AI
- Penyebab utamanya adalah tekanan warga yang berlangsung berbulan-bulan dan kekhawatiran atas kurangnya perlindungan privasi data
- Sejak 2026, puluhan kota telah menghentikan atau menonaktifkan kontrak Flock, dan menyebutnya sebagai jaringan pengawasan yang luas
- Flock menyatakan tidak memiliki kontrak langsung dengan Immigration and Customs Enforcement (ICE), tetapi polisi lokal dapat membagikan data sehingga lembaga federal tetap bisa mengaksesnya
- Rencana kemitraan dengan Ring juga dibatalkan setelah muncul penolakan publik, dan teknologi pengawasan Flock kini berada di pusat kontroversi nasional
Teknologi Flock Safety dan cara pemasangannya
- Flock memasang kamera Automated License Plate Reader (ALPR) untuk memotret kendaraan dan memantau pergerakannya di jalan
- Pihak yang menandatangani kontrak beragam, mulai dari pemerintah kota, polisi, hingga asosiasi pemilik rumah (HOA)
- Kamera dipasang dengan dalih pencegahan kejahatan, dan dipromosikan sebagai alat bantu menyelesaikan kasus seperti pencurian, perampokan, perusakan, penyerangan, penculikan, dan pembunuhan
- Belakangan, teknologinya diperluas ke drone yang dapat melacak orang selain kendaraan
- Platform 'Drone as First Responder' dapat dikerahkan otomatis saat ada panggilan 911 atau deteksi tembakan
- Drone dapat terbang hingga 60 mil per jam dan melacak kendaraan maupun orang
- Beberapa kota menjalankan program tanpa menyebut nama Flock secara jelas, sehingga warga sulit menyadari keberadaan jaringan pengawasan tersebut
Teknologi identifikasi kendaraan dan individu
- Flock mengklaim tidak “melacak” kendaraan, tetapi melalui pencarian video berbasis AI, polisi dapat merekonstruksi rute pergerakan kendaraan
- Dengan fitur machine learning, sistem dapat mengenali detail seperti warna kendaraan, jenis mobil, roof rack, hingga isi bagasi
- Melalui alat Freeform, petugas bisa menelusuri petunjuk orang dengan pencarian bahasa alami seperti “orang dengan jaket merah”
- Sistem ini tidak menggunakan pengenalan wajah, tetapi kamera video sudut lebar tetap dapat memantau pergerakan orang
- Dengan Safe List, kendaraan tertentu dapat didaftarkan sebagai milik warga, sementara Hot List memungkinkan deteksi otomatis kendaraan buronan
- Jika digabungkan dengan drone, pergerakan kendaraan dan pelacakan individu menjadi mungkin sehingga kekhawatiran pelanggaran privasi makin besar
Informasi pribadi dan batas hukum
- Flock menyatakan bahwa nomor pelat dan ciri fisik kendaraan bukan informasi pribadi
- Namun, informasi kendaraan secara hukum terhubung dengan pemiliknya sehingga tetap ada kemungkinan identifikasi individu
- Hukum federal melarang pengungkapan informasi registrasi kendaraan, tetapi ada pengecualian untuk tujuan penegakan hukum
- Dengan pencarian AI, sistem dapat mengidentifikasi hingga tingkat informasi kehidupan sehari-hari, seperti “pikap merah yang membawa anjing”
- Fitur video real-time dan pelacakan drone dari Flock meningkatkan kemungkinan pelacakan individu, sehingga organisasi privasi mengkritiknya
Penyimpanan dan pengelolaan data
- Flock menyimpan data di cloud AWS selama 30 hari lalu menghapusnya, dengan enkripsi menyeluruh (berbasis KMS) diterapkan di seluruh proses
- Hanya lembaga penegak hukum yang dapat mengakses data sensitif, dan pegawai Flock tidak dapat mengaksesnya
- Kepemilikan data berada pada pelanggan (polisi, lembaga, dan lain-lain) sehingga pengelolaan dan keamanannya setelah itu menjadi tanggung jawab masing-masing institusi
- Karena tingkat pengelolaan data di kepolisian lokal berbeda-beda, timbul ketimpangan dalam keamanan dan akuntabilitas
Kasus penyalahgunaan data
- Ada banyak kasus di mana sejumlah polisi menyalahgunakan sistem Flock untuk kepentingan pribadi
- Seorang kepala polisi di Kansas melakukan pencarian 164 kali untuk melacak mantan kekasihnya
- Seorang sheriff di Texas menggunakannya dengan alasan palsu untuk menyelidiki aborsi
- Seorang kepala polisi di Georgia ditangkap karena menguntit warga
- Di Virginia, seorang warga baru mengetahui lewat gugatan bahwa dirinya telah dilacak 526 kali
- Flock mencatat semua pencarian melalui audit log, tetapi polisi tetap dapat menyalahgunakannya dengan kata kunci pencarian yang ambigu
- Karena pengawasan dan akuntabilitas nyata diserahkan ke lembaga lokal, tetap ada batas dalam pengendaliannya
Berbagi data dengan ICE dan pemerintah federal
- Flock menegaskan bahwa setelah program percontohan federal berakhir pada Agustus 2025, perusahaan tidak lagi bekerja sama langsung dengan ICE
- Namun, polisi lokal dapat membagikan data sehingga ICE tetap bisa mendapatkan akses tidak langsung
- Senator Oregon Ron Wyden memperingatkan bahwa “platform Flock memiliki struktur risiko yang hampir pasti akan disalahgunakan”
- Sebanyak 75% pelanggan Flock berpartisipasi dalam National Lookup Tool, yang memungkinkan berbagi data antarkepolisian di seluruh negeri
- Sejumlah polisi memasukkan alasan pencarian seperti “ICE” atau “imigrasi” untuk membantu penyelidikan federal
- Dalam kasus Oregon, juga dilaporkan adanya penanganan permintaan dari ICE dan FBI melalui email
- ACLU mengkritik kerja sama seperti ini sebagai penyalahgunaan pengawasan yang merusak kepercayaan publik
Respons hukum di tingkat negara bagian dan legislasi pembatasan
- Dalam dua tahun terakhir, sejumlah negara bagian telah mengesahkan atau mendorong RUU pembatasan ALPR dan pengawasan
- Penasihat kebijakan ACLU Chad Marlow mengusulkan agar penggunaan ALPR dibatasi hanya untuk tujuan terbatas seperti penagihan tol dan Amber Alert
- Jenis aturan yang dinilai efektif
- Pembatasan masa simpan data: New Hampshire 3 menit, Washington dan Virginia 21 hari
- Larangan berbagi data ke luar negara bagian: telah diterapkan di Virginia, Illinois, dan California
- Vermont akan menghentikan seluruh penggunaan ALPR oleh polisi hingga 2025
- Namun, sebagian polisi tetap mengabaikan hukum dan membagikan data ke lembaga federal, dan di California gugatan hukum sedang berlangsung
Langkah yang bisa diambil warga
- Secara realistis, individu sulit menghindari pengawasan Flock
- Menutupi pelat nomor adalah ilegal, dan hanya ada alternatif terbatas seperti menggunakan transportasi umum dengan pembayaran tunai
- Komunitas lokal merespons lewat dorongan pemutusan kontrak dan desakan legislasi
- Selain Flock, perusahaan pengawasan AI serupa seperti Motorola, Ambient.ai, Verkada, Palantir juga terus meluas
- Motorola ikut masuk ke pasar pengenalan kendaraan lewat platform VehicleManager
- Warga dapat mendukung RUU pembatasan pengawasan dengan menghadiri rapat dewan kota, memantau legislasi, dan menghubungi anggota legislatif
- Aktivitas perlindungan privasi juga bisa didukung melalui sponsor dan partisipasi pada kelompok seperti Plate Privacy Project milik Institute for Justice
- Kutipan bahwa “menyimpan catatan lokasi semua orang sebagai antisipasi terhadap potensi kejahatan adalah gagasan yang paling tidak Amerika” menegaskan perlunya kewaspadaan terhadap masyarakat pengawasan
Belum ada komentar.