- Sharenting—tindakan orang tua membagikan foto, video, dan keseharian anak di SNS—sedang berdampak serius pada privasi anak
- Karena postingan tentang anak mendapat respons tinggi di SNS, orang tua terjebak dalam siklus imbalan dopamin dan terus mengulang kebiasaan berbagi
- Dalam kebanyakan kasus, postingan tersebut dibuat untuk kepuasan orang tua sendiri, bukan untuk anak, sehingga momen pribadi terekspos ke banyak orang tanpa persetujuan anak
- Ada risiko nyata terkait privasi dan keamanan, seperti pencurian identitas, paparan kepada pelaku kejahatan terhadap anak, dan cyberbullying
- Orang tua perlu menyadari sendiri struktur siklus dopamin di SNS dan memprioritaskan perlindungan privasi jangka panjang anak
Definisi dan Penyebaran Sharenting
- Tindakan mendokumentasikan dan membagikan secara online kelahiran anak, senyum pertama, langkah pertama, kunjungan ke kolam renang, pesta, perjalanan, dan momen keluarga disebut sharenting
- Ada juga kasus ketika percakapan sensitif, seperti anak remaja mengungkapkan identitas nonbiner kepada orang tuanya, ikut diposting
- Praktik ini meluas karena para orang tua menyadari bahwa postingan tentang anak mendorong lebih banyak like, komentar, dan bagikan di SNS
Siklus Imbalan Dopamin dan Motivasi Orang Tua
- Respons positif di SNS memicu pelepasan dopamin, dan siklus imbalan ini membuat tindakan memposting menjadi nyaris tak tertahankan
- Muncul anggapan, "Semua orang juga melakukannya, jadi tidak masalah"
- Dalam kebanyakan kasus, tindakan orang tua membagikan tentang anak secara online dilakukan demi kepuasan orang tua sendiri, bukan demi kepentingan anak
- Momen yang bisa dirayakan secara privat bersama anak atau dalam hubungan yang benar-benar dekat justru dipilih untuk dibuka kepada audiens online yang jauh lebih luas
- Semakin lucu foto atau videonya, semakin banyak like dan komentar yang didapat, dan itu memberi kesenangan bagi orang yang mengunggahnya
Peran Perusahaan Media Sosial
- Perusahaan media sosial memiliki pengaruh besar terhadap budaya dan cara berkomunikasi saat ini, serta menormalkan berbagi berlebihan dan mengambil keuntungan darinya
- Semakin banyak data pribadi yang diunggah pengguna, semakin presisi profil iklan, semakin banyak konsumsi iklan di dalam platform, dan itu berujung pada lebih banyak keuntungan
- Mereka terus mendorong budaya "berbagi online" untuk mempertahankan siklus tanpa henti itu
Ketiadaan Persetujuan dan Reaksi Anak di Masa Depan
- Anak-anak sering kali terlalu kecil untuk memahami situasinya, atau bahkan ketika sudah cukup umur untuk mengerti, orang tua sering tidak meminta persetujuan
- Ada kemungkinan anak akan merasa sangat tidak nyaman ketika beberapa tahun kemudian mengetahui bahwa momen pribadinya dibagikan secara online
- Ada kasus nyata seorang pemuda 18 tahun menggugat orang tuanya karena mengunggah foto masa bayinya di Facebook
- Generasi orang tua dan generasi anak berbeda; apa yang menurut orang tua lucu dan bisa diterima dapat dirasakan anak sebagai sesuatu yang tak bisa diterima dan menyeramkan
- Bahkan konten yang diunggah hanya untuk "teman" pun bisa beredar selamanya lewat satu tangkapan layar atau satu kali unggah ulang
Risiko Privasi dan Keamanan
- Berbagi tentang anak secara online disertai masalah privasi dan keamanan yang serius
- Pencurian identitas (identity fraud)
- Paparan kepada pelaku kejahatan yang menargetkan anak
- Cyberbullying: menurut Pew Research, mayoritas remaja pernah mengalami cyberbullying dalam suatu bentuk
- Bergantung pada usia anak, jika orang tua gagal menghormati batasan dan keinginan pribadinya, hal itu dapat memicu masalah kesehatan mental dan rusaknya kepercayaan
Pertanyaan Reflektif untuk Orang Tua
- Orang tua perlu lebih menyadari struktur siklus posting-dopamin yang dibuat SNS demi keuntungan mereka sendiri, dan memahami bahwa perilaku online mereka dapat menciptakan risiko privasi dan keamanan bagi anak
- Orang tua perlu mengajukan pertanyaan-pertanyaan berikut kepada diri sendiri:
- Apakah masuk akal memposting ini secara online alih-alih merayakannya secara privat dengan anak atau membagikannya langsung kepada teman
- Apakah anak memperoleh manfaat apa pun dari postingan ini
- Apakah saya bisa memposting tanpa mengekspos anak
- Apakah anak akan senang ketika menemukan postingan ini beberapa tahun lagi
- Bagaimana perasaan saya jika orang tua saya membagikan segala hal tentang diri saya kepada orang asing atau kenalan jauh
1 komentar
Komentar Hacker News
Selama lebih dari 10 tahun aku bilang alasanku tidak suka difoto adalah karena “foto mencuri sepotong jiwaku, dan kalau diunggah ke internet aku akan terperangkap selamanya di dunia virtual”
Memang cuma bercanda, tapi itu jauh lebih bisa diterima dan tidak terlalu ditertawakan dibanding bilang aku tidak ingin wajahku dimasukkan ke panoptikon pengawasan korporat
Orang-orang langsung mengabaikan hal yang terdengar paranoit, tapi anehnya mereka menghormati keyakinan spiritual, jadi pada akhirnya keinginanku untuk tidak muncul di foto lebih dihormati
Bahkan tanpa masuk ke tafsir yang lebih konspiratif, kelihatannya banyak orang mengalami ketidakberdayaan yang dipelajari, semacam “mereka sudah tahu semuanya, jadi kenapa tidak sekalian kasih scan retina, DNA, dan gambar momen pribadi juga?”
Rasanya seperti mekanisme bertahan hidup sambil secara bawah sadar tahu betapa buruknya keadaan sekarang
Orang dewasa di budaya kami dulu bilang hal seperti ini tentang foto film lama, dan anak-anak muda menertawakannya
Sekarang aku jadi berpikir mungkin para orang dewasa itu juga sebenarnya bercanda, cuma memang tidak mau difoto
Aku masih sering memotret, tapi tidak terlalu banyak memotret atau membagikannya, dan terutama tidak suka kalau fotoku muncul di tempat yang aneh-aneh
Leluconku adalah, “kalau terlalu banyak difoto, jiwamu hilang sepenuhnya”
Sejauh ini tidak pernah jadi masalah, dan tidak ada yang menginterogasi kenapa aku tidak suka
Memang dapat tatapan aneh, tapi sepertinya kebanyakan tetap menghormatinya
Saat kegiatan bantuan badai, aku juga berusaha menghindari fotografer kelompok, tapi kadang ada yang sengaja mencoba menggiring orang supaya ikut terfoto
Kalau begitu, aku bilang saja ada surat perintah penangkapan atas namaku
Menurutku, “aku tidak ingin wajahku dimasukkan ke panoptikon pengawasan korporat” justru lebih dekat dengan kenyataan
Orang-orang bukannya benar-benar gampang mengabaikan paranoia, melainkan menerima paranoia yang dibungkus agar lebih mudah dicerna
Sementara orang-orang “cerdas” di satu sisi membangun perusahaan yang tidak menghormati manusia, dan orang-orang “cerdas” lain membantu tanpa berpikir, yang malah jadi frustrasi adalah para fotografer
Foto bukan sesuatu yang “diambil”, melainkan “diciptakan”, dan kalau dibuat oleh orang yang benar-benar paham, itu lebih mirip upaya menjaga sebagian jiwa tetap bercahaya daripada merampasnya
Tentu saja dengan asumsi subjeknya memang punya jiwa sejak awal
Aku setuju dengan maksud tulisannya, tapi untuk sadar bahwa membagikan kehidupan pribadi kepada orang asing secara online itu aneh, orang tidak perlu sampai sekolah doktoral
Dan menurutku bukan perusahaan media sosial yang menormalkan perilaku ini, melainkan orang tua yang buruk
Perusahaan memang diuntungkan dan ikut mendorongnya, tapi pada akhirnya tanggung jawab ada pada orang tua yang mengunggah demi kepuasan diri
Orang tua yang buruk bukan korban, mereka bagian dari masalah
Membayangkan anak-anak ini tumbuh besar lalu menghadapi seluruh hidup mereka yang menempel di Instagram saja sudah mengerikan
Anak-anak kami kadang berkata, “ini keren sekali! Boleh difoto lalu dibagikan ke teman-teman online?”
Tentu saja, kalau kalimat ini dipisahkan dari konteks dan dimasukkan ke kerangka masing-masing, orang bisa menyimpulkan bahwa aku orang tua yang mengerikan
Tapi justru itu intinya: mengasuh anak adalah rangkaian penilaian yang bernuansa berdasarkan informasi yang cukup, dan orang luar hampir tidak pernah punya informasi yang cukup untuk memberi penilaian seperti itu
Ini mengingatkanku pada California Child Actor's Bill[0] dan “Coogan Trusts”
Undang-undang itu mewajibkan pemberi kerja, bukan orang tua, untuk memasukkan uang ke trust, dan tampaknya mengakui bahwa ketika uang masuk ke hubungan orang tua-anak, muncul ketegangan yang khas dan itu perlu ditangani secara langsung
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Child_Actor%27s_Bil...
Sudah jelas itu tanggung jawab mereka
Soal kerusakan yang ditimbulkan Facebook, Instagram, dan TikTok pada dunia, cukup mengejutkan bahwa banyak orang di situs ini justru yang menulis kodenya tetapi tetap ingin merasa tidak punya tanggung jawab sama sekali
Umumnya ini dibagikan kepada teman dan keluarga, dan menurut saya aktivitas sosial manusia lebih dari sekadar like.
Tulisan ini terlalu menyederhanakan hal itu.
Bahkan untuk akibat seperti perundungan siber, jika maksudnya suatu hari anak pembully di sekolah menemukan foto anak lain lalu perundungan dimulai dari sana, itu sulit saya terima.
Ini terdengar seperti, “sembunyikan foto memalukan, seseorang bisa bersikap jahat,” dan terasa seperti cara hidup serta cara mendidik yang kekanak-kanakan karena sepenuhnya melewatkan konteks perundungan itu sendiri.
Topik ini sering terlalu digeneralisasi tanpa kejelasan soal seberapa banyak yang sebenarnya dibagikan, digerakkan oleh rasa takut, dan akibatnya diperlakukan seperti momok yang tidak jelas wujudnya.
Menyebutnya sebagai “suntikan dopamin” juga tidak membantu.
Zat kimia di otak bukan iblis menakutkan yang harus dihindari, dan dari sudut pandang psikologi evolusioner, itu bertahan karena mendorong perilaku yang bermanfaat.
Dalam kasus ini, itu adalah ikatan sosial.
Jika istri saya mengunggah foto anak kami ke Facebook lalu ibunya menekan like, istri saya mungkin mendapat sedikit hadiah dopamin, tapi kalau hanya itu, sebenarnya itu hal yang baik.
Masalahnya adalah perusahaan media sosial menggunakan konten pengguna untuk tujuan yang tidak diinginkan pengguna, seperti membangun profil iklan bertarget, dan menargetkan lingkaran perilaku-dopamin-pengulangan untuk memaksimalkan keterlibatan.
Alternatif yang tidak seburuk itu adalah bingkai foto digital Skylight yang dipakai nenek saya.
Kalau saya kirim foto ke alamat email bingkai itu, fotonya akan ditampilkan bergiliran, dan saat saya menerima email bahwa nenek menyukai fotonya atau saat dia memberi tahu saya langsung, saya juga mendapat hadiah dopamin.
Dopaminnya tetap ada, tapi sistemnya tidak seburuk itu.
Di media sosial tampaknya tidak banyak yang berubah.
Banyak orang yang menerima foto anak kemungkinan besar memberi like dan komentar bukan karena benar-benar tertarik, melainkan karena sopan.
Tapi saya tidak mengerti kenapa kita harus menerima kerugian tambahan berupa menyerahkan foto itu juga kepada Mark Zuckerberg dan berbagai perusahaan iklan.
Bukan hanya soal perundungannya sendiri, tapi soal orang-orang membongkar semua yang pernah didokumentasikan dan dibagikan tentang diri Anda lalu melukis Anda sebagai karakter tertentu.
Orang-orang di internet benar-benar tak kenal ampun, dan ada seluruh forum serta komunitas yang didedikasikan untuk mencatat orang yang mereka anggap menarik.
Internet bukan tempat yang aman dan tidak akan pernah menjadi tempat yang aman.
Itu tetap benar meskipun media sosial besar ingin membuat semua orang di bumi merasa aman untuk membagikan momen paling pribadi mereka.
Saat Facebook masih dominan, saya benar-benar melakukan kesalahan besar ketika putri tiri saya masih kecil.
Saya mengunggah macam-macam hal.
Untungnya dia cukup sadar diri untuk, setelah memahami artinya, menyatakan bahwa dia tidak nyaman, dan sejak itu saya tidak lagi mengunggah apa pun tanpa persetujuan eksplisitnya, tapi saya tetap menyesal.
Intinya adalah: jangan lakukan ini kepada anak-anak.
Sekarang belum jadi masalah besar karena putri saya masih kecil, tapi nanti ketika wajahnya mulai mendekati wajah yang akan dia bawa seumur hidup, saya rasa kami akan bertengkar besar soal ini.
Istri saya sejak awal menarik garis tegas: foto anak-anak tidak diunggah ke media sosial.
Awalnya saya pikir itu agak berlebihan, tapi saya ikut saja, dan sekarang saya benar-benar bersyukur.
Kapan dan kenapa istri Anda mulai curiga pada media sosial, dan kapan Anda mulai benar-benar memahami kekhawatiran itu?
Kami berdua memutuskan untuk tidak mengunggahnya, dan foto hanya dibagikan kepada kerabat dengan penegasan jelas agar tidak pernah dibagikan lagi.
Kami hanya membolehkan satu foto diposting setiap ulang tahun.
Ada ribuan foto dan video, dan ketika anak sudah cukup besar, kalau dia mau dia bisa mengunggahnya ke mana saja.
Tapi itu urusan anak, bukan urusan kami.
Dari sisi perlindungan privasi, ini salah satu hal termudah yang bisa dilakukan untuk memberi anak titik awal yang sedikit lebih menguntungkan.
Kami tetap mengirim pembaruan foto rutin lewat aplikasi pesan yang bukan milik Meta.
Saya pernah mengunggah video pendek anak laki-laki saya menari ke TikTok, dan tanpa diduga video itu jadi viral.
Saya bukan pembuat konten kehidupan pribadi, tapi videonya menembus 1 juta penayangan dan saya sempat mabuk oleh hadiah dopamin itu.
Tapi seseorang mengingatkan saya tentang masalah privasi anak saya, bahwa saat itu dia baru berusia 2 tahun, dan lebih buruk lagi, predator di mana pun bisa menonton video itu.
Sekalipun video berikutnya mungkin akan mendapat 10 juta tayangan, saya tidak peduli, saya menghapus videonya lalu segera mengunggah video lanjutan untuk menjelaskan situasinya kepada ribuan orang yang mengikuti saya karena video itu.
Keselamatan anak dan haknya atas privasi di masa depan harus selalu diutamakan, dan saya malu pernah melakukan kesalahan itu meski sekali.
Hal seperti itu sebaiknya tidak diunggah; kirim saja ke keluarga dan selesai.
Apakah maksudnya karena videonya viral maka kemungkinan dia menjadi korban predator tertentu yang menontonnya jadi lebih tinggi, atau ada akibat lain yang Anda khawatirkan?
Setahu saya, kekerasan seksual atau kejahatan serupa biasanya dilakukan oleh orang yang sudah dikenal korbannya, jadi kemungkinan itu tidak terlihat terlalu besar.
Sayangnya, kapal ini sudah berlayar.
Ibu saya punya album fisik berisi foto keluarga, dan kebanyakan benar-benar memalukan.
Meski begitu, setidaknya ada sedikit kendali atas siapa yang bisa melihatnya.
Setelah ibu saya meninggal, sebagian album itu jatuh ke tangan saya, dan tanpa ragu saya memusnahkan semuanya.
Saya juga merasa aneh jika orang dewasa merasa malu atas hal-hal yang mereka lakukan sebelum usia sekitar 5 tahun.
Secara harfiah saat itu mereka masih anak yang sangat kecil dan tidak bisa dimintai tanggung jawab atas perilakunya sendiri, jadi menurut saya hal-hal dari masa ketika hampir tidak ada kontrol sadar atas diri sendiri itu tidak bisa dianggap memalukan.
Ingin meminta pendapat tentang kasus tertentu terkait foto anak di media sosial
Bayangkan seorang fotografer semi-profesional memotret anak-anak
Fotonya bukan momen alami seperti perayaan ulang tahun atau berbagi keseharian, melainkan foto yang ditata dengan pencahayaan profesional dan penyuntingan kuat, lebih menyampaikan “cerita” daripada menampilkan sosoknya, dan anak-anak pada dasarnya lebih mirip aktor
FB dan semacamnya akan sangat berguna untuk mencari klien atau membagikan karya kepada orang-orang yang menyukai seni seperti ini
Jika ada persetujuan orang tua, apakah menurut kalian gambar seperti ini boleh diunggah, dan apakah berbeda jika itu foto anak si fotografer sendiri
Sebagai tambahan, tidak ada alasan untuk mengaitkan identitas model ke media sosial
Keterangannya bukan “foto David Oberon, 6 tahun, dari Seattle” melainkan sesuatu seperti “foto penemu kecil yang membuat mesin baru yang keren”
Bahkan jika anak itu adalah anak sendiri, tidak ada cara untuk mendapatkan persetujuan yang bermakna
Namun, jika fotonya bersifat satu kali dan tidak terhubung kuat dengan identitasnya saat ia dewasa nanti, maka dari sisi privasi jangka panjang mungkin hampir tidak akan menjadi masalah
Bisa ada dampak yang bertahan lama, dan juga memunculkan bayangan orang-orang aneh
Saat masih anak, mereka tidak bisa memberi persetujuan dengan layak, dan saya juga tidak percaya orang tua selalu akan menjaga kepentingan terbaik anak
Secara historis, tampaknya banyak sekali anekdot yang mendukung pandangan ini
Istri saya sekarang hamil 9 bulan, jadi feed media sosial saya hampir seluruhnya berisi konten bayi
Saya menghargai konten yang diunggah para ibu baru, tetapi dari beberapa kanal yang menyorotkan sorotan kepada anak sejak tepat setelah lahir, saya tetap merasa tidak nyaman
Baby shower, pesta pengungkapan jenis kelamin, menginap di “mom suite” pranatal di spa atau hotel, dan segala macam momen Instagram membuat orang stres dan merasa seolah-olah mereka bukan bagian dari kelompok pendapatan yang mampu membangun keluarga
Uang perlu dihemat
Akan lebih baik bagi anak jika uang itu dipakai untuk mainan yang bagus, buku, perjalanan masa kecil, dan ditabung agar orang tuanya bisa bekerja lebih sedikit dan menghabiskan waktu bersama
Kami punya bidan yang luar biasa, dan ia mengatakan bahwa peran sekundernya adalah membantu para orang tua memeriksa realitas tentang perlengkapan, pakaian, acara, dan kisaran harga yang benar-benar dibutuhkan
Siapkan dasar-dasarnya dengan benar dan pahami secara mendalam mengapa itu termasuk dasar dan memang perlu, lalu hemat sisa waktu dan uang untuk hal-hal yang penting dalam jangka panjang
Saya memperhatikan ada iklan yang mengganggu dan meminta alamat email di situs yang membahas perlindungan privasi
Saya paham ini Substack, tetapi tetap terasa cukup janggal mengingat topiknya
Perlindungan privasi adalah memberi kebebasan untuk memilih bagaimana data pribadi didistribusikan
Jika begitu, kedengarannya mereka tetap menghormati privasi
Kalau ingin privasi, mulailah dari pemblokir iklan